網吧院線在廣東被禁
河南加盟商關門歇業
李智勇獲得網尚影視節目反盜版授權的發跡地為廣東。
廣東省網絡文化協會一負責人在接受河南省網絡文化協會一負責人咨詢時說，李智勇早退出廣東維權了，因為政府部門不支持。主管部門發現“打假者”網尚也是“假貨”，及時下發《關于制止在網吧推廣使用“中國網吧院線”業務有關問題的通知》，才避免了網吧業主糊里糊涂和解交錢。
記者找到了這個《通知》。廣東省廣播電影電視局2007年7月19日下發的《通知》說，網尚開辦利用互聯網傳播視聽節目的業務，未取得合法的互聯網傳播視聽節目資格，要求網尚立即停止宣傳推廣的違規行為。
中山市網吧協會也發出了《關于制止在網吧推廣使用“中國網吧院線”業務的通知》，東莞市文化廣電新聞出版局等也下發了類似文件，要求對網尚違規行為進行查處。
網尚戰略發展副總裁張棟偉給記者發來短信通報最新進展說：“我們最近要在廣東做集體和解。”
網尚代理商在廣東打擊盜版、推廣網尚“中國網吧院線”平臺商業運作模式命運如此，那么，我省先期的加盟商，是否挖到反盜版事業的金礦呢？
記者多次撥打網尚在河南招商的財富熱線電話，始終沒人接。記者來到設在鄭州金水路上的盛潤白宮的網尚省級代理公司。物業人員說，這個公司運營兩個月后就關門了。記者又來到仍設在這里的稱年收入過億元的網尚河南運營中心，發現也早已關門歇業。
記者接觸的河南另外兩個代理商，他們表示，已虧本不干了。另一些代理商發愁的是，硬撐著不知倒貼錢到何時。而想和網尚分手，又害怕網尚翻臉，交的保證金要不回來。
河南鴻潤律師事務所律師卜凱，是網尚在河南反盜版維權的代理人之一。記者問他從事反盜版維權共收入了多少，卜凱謝絕回答。
維權存在崩潰危險 網尚仍在竭力保駕
優朋普樂CEO助理朱江說，國內看到的香港影視劇大部分都是TVB自拍劇，TVB影視劇是網尚“營業利潤”的維權工具。如果網尚不能獲得TVB授權，其維權商業模式存在崩潰的危險。網尚董事長黎鋒此前宣稱 ，獨家擁有TVB影視劇在內地的信息網絡傳播權利，并與TVB完成了2010年合約的簽署。
但是，一位知情人告訴記者：“著名電視臺播放李智勇創富神話節目后，為網尚帶去了1.7億元的加盟費。一年來，六成加盟商虧損，三成平手，僅一成有賺。今年，TVB把影視獨家授權轉給‘上文廣’(上海文廣新聞傳媒集團)了。為此，網尚從1000人裁員到了300人以內，這意味著什么不言而喻。”
對知情人放出的這枚“炸彈”，張棟偉如是回復本報：TVB因今年管理層調整，決定將大陸的節目權利捆綁為一個包，即信息網絡傳播權不再單獨銷售，而是和電視權利捆綁在一起。網尚目前并沒有數字電視業務，所以不能無故承擔增加的成本。目前已知是“上文廣”在和TVB商洽，但并沒有最后簽約。待TVB與大陸合作伙伴確定之后，網尚會根據需求選擇與該合作伙伴商洽是否繼續引進TVB節目。需要提示的是：網尚一定要與TVB合作。
原網尚負責媒體和政府公關的負責人說，網尚的美國投資方于去年撤資，網尚從事研發的總監、運營總監及全國各大區的經理都走了，網尚除了從事反盜版維權，還能做什么？
網尚宣傳其擁有大量的韓國、美國及我國臺灣、香港影片，但大量片子沒有進口批文，代理商從事這方面的維權將賠了夫人又折兵。
但張棟偉對反盜版商業維權充滿信心。他認為，這并不影響權利人依法獲得受侵害的民事賠償權利。因為，法律上的著作權和行政許可權是兩回事。監管規章制度等行政許可，不再是作品是否應當保護的依據。
現實果真如張棟偉所說？今年2月修訂的《著作權法》，增加了“國家對作品的出版、傳播依法進行監督和管理”的內容。3月18日，江西省高院依此法作出終審判決，駁回網尚《潮爆大狀》、《布衣神相》商業反盜版維權案件的訴訟請求。原因是，網尚從TVB獲得兩部片子的信息網絡傳播權，沒有按《音像制品管理條例》報文化部進行內容審查，沒有按《海關法》要求到海關辦理進口手續。因此，這兩部影片信息網絡傳播權，網尚在大陸不能合法行使。
面對該案例，網尚維權事業部發出《通告》稱，該案對網尚維權工作造成了惡劣的影響，表示將向最高法院申訴。
網尚認為，反盜版商業模式非常有“錢景”，正在“教育市場”。張棟偉認為，現在的阻力在政府和法院，“教育市場，要先教育政府”。據張棟偉透露，網尚正計劃包括給河南的法官和文化部門“上課”，為新商業模式保駕。
不過，這種商業維權模式到底是否如張棟偉所言“教育了市場，教育了政府”，明天請繼續閱讀版權收費“鬧劇”大揭秘之下篇。
|
