北京幼兒園學位缺口17萬
cye.com.cn
時間：2010-7-26 20:33:05 來源：新京報
作者：孫旭陽 孔璞 朱柳笛 我來說兩句 |
|
 |
|
“市場化”讓公益性消失
2003年幼兒教育改革提出以社會力量辦園為主，財政傾斜于少數公辦園，許多幼兒享受不到國家福利
當國企改制在日益深入，中國的學前教育也朝著市場化的方向一路前行。
1997年國務院頒布的《社會力量辦學條例》和2003年實施的“民辦教育促進法”，都隱約描繪出幼兒園今后的市場化發展軌跡。
而與此同時，國際上美日法德等國家的學前教育正朝著另一方向發展。他們將學前教育作為整個教育的基礎，逐步納入義務教育和終身教育體系。
中國學前教育發展戰略研究課題組在相關著作中表示，國際上，……每一種幼兒園，無論是公立還是私立，每一種學前教育形式，無論是正規還是非正規，都能得到國家和地方政府不同程度的財政性投入，每個進入學前教育體系的兒童都能得到政府完全的或部分的資助。
中國的學前教育的發展方向則正好相反。
2003年，十部委聯合下發《關于幼兒教育改革與發展的指導意見》。“意見”指出，要“以公辦園為骨干和示范，以社會力量興辦為主體”。
北京一位學前教育專家解釋說，其實這就意味，有限的財政性教育經費只投向部分公辦園，而大部分幼兒園要靠民間資金來投入。
中國學前教育發展戰略研究課題組有數據顯示，2003年以來……占全國幼兒園總數70%以上的非公辦園，基本上得不到國家和地方財政支持。從非公辦園在園人數推算，至少有將近40%的幼兒享受不到國家的這種社會福利。
“這在一定程度上反映了我國學前教育的不公平性。”課題組專家在調研報告中這樣寫，在1989年之前，我國的學前教育主要由中央和地方的投入為主。之后，財政投入開始向公辦園傾斜，覆蓋面且日益減少。
數據顯示，2008年北京只有145所公辦園可以享受財政投入。這意味著至少有百余所公辦園無法享受財政投入。
中央某部門幼兒園的負責人稱，他們園的經費沒有問題，來源不便透露。據知情者介紹，一些“優質園”收費“只是象征性的”，頗為低廉，接受的多是“條子生”、部門領導的子女。
北師大教授張燕發現，資源配置的不平等，源于政治地位的差別。“越是有權力的部門，他們的幼兒園也就越有錢、越好。”
學前教育課題組一位專家表示，我國所有相關政策都明確“公益性是學前教育的基本特性”。但從現實來看這“公益性”正在消失。
靠政府還是靠市場？
上海教委副主任尹后慶曾表示公益性是解決入園難的根本，并需要用制度加以保證，而非簡單的加大投入
雖然學前教育要“以社會力量興辦為主體”，但現實情況是，民辦幼兒園的發展不容樂觀。
育強幼兒園的董事長李大軍如今有些后悔，將資金投在托幼領域。高門檻、難獲財政性支持、待遇不公平等問題深深困擾著他。
他說，辦幼兒園雖然可免營業稅，但必須租用教委的教育設施，每年須交46萬國有資產占有費。
“而且產權歸屬不清晰，”李大軍說，這也使得他不敢在現有基礎上追加投資。
很多民辦園園長反映，因待遇不公，民辦園發展不快。目前，北京合法注冊的1253所幼兒園中，只有409所為民辦幼兒園。
而北京所有的合法注冊幼兒園都無法滿足龐大的托幼市場，尤其是在城鄉接合部，還有大批農民工子女需要入園。
于是北京出現大量未注冊的黑幼兒園，截至2009年數量達1299家，已超過合法的幼兒園。它們大多分布在城郊，租用村民簡陋的院樓。
政府面對它，陷入兩難境地。輕率的關閉，將致使大量農民工子女無處入園；完全不整治，不規范運作又暗藏著許多安全隱患。
張燕認為，對黑園既不能關也不能不管，而應予以扶持，幫助其合乎規范。
今年，北京市政府和教育部門決定投入6000萬元改擴建30所幼兒園，增加學位近2萬。
但面臨17萬個學位缺口，這些投入顯得杯水車薪。
北京學前教育網的在線調查顯示，超過92%家長贊同將學前教育納入義務教育體系。
而張燕認為，學前教育完全由國家買單，在短時間內無法實現。“因為義務教育的欠賬還沒還完。”
張燕建議政府加大投入的同時，應向西方學習，扶植非正規教育在幼教中的作用，并表示，如果政府還是漠視外來人口的教育公平，就不可能解決“入托難”。”
上海市教委副主任尹后慶接受采訪時也曾表示這樣的觀點：公益性是解決入園難的根本。
他認為，發展學前教育是家庭和社會的共同要求，應將其納入政府的公共服務體系。能力強的地方政府可以舉辦更多的公辦幼兒園，能力稍弱的地方政府，可以通過鼓勵民間辦幼兒園，政府給予不同水平的補償。
有專家表示，這就需要政府用政策制度和體制設計，來確立學前教育的公益性、公平性與非競爭性。而不是簡單的加大投入。
專題統籌/本報記者 閭宏 孔璞
本版采寫/本報記者 孫旭陽 孔璞 朱柳笛 實習生 武驛昕 對此文亦有貢獻
|
免責聲明：
凡本網具體標明“來源”的所有文字、圖片和其他形式的文件，均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如果您對本站文章版權的歸屬存有異議，請立即致電010-51285022或致信chuangye◎vip.sohu.com通知我們，我們將在第一時間予以刪除。 |
|
 |
|
