近日，奧地利最高商會組織—奧地利聯(lián)邦商會，首次公布了一份涉及30家中國企業(yè)的“黑名單”，稱這些企業(yè)是“虛擬企業(yè)”，警告本國企業(yè)防止被詐騙。
“對于進(jìn)入‘黑名單’的企業(yè)，我們應(yīng)該一分為二地看。有些確實是違法詐騙的企業(yè)，本身就是以詐騙為目的的，但是也有部分企業(yè)是被誤列入的或者是其他方面的原因列入的。”北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授胡星斗（微博）告訴時代周報。
據(jù)悉，此事已經(jīng)在歐洲工商界引發(fā)了較大反響。然而，經(jīng)時代周報記者了解，近年來隨著對外貿(mào)易的劇增，國內(nèi)一大批企業(yè)也同樣遭遇欺詐，中國甚至成了世界上企業(yè)遭受欺詐行為最多的國家。
奧利地商會的“黑名單”
此次發(fā)布中國企業(yè)投資欺詐“黑名單”的奧地利聯(lián)邦商會來頭不小，在該商會的官方網(wǎng)站上，清楚地介紹其擁有會員超40萬，且有不少政府要人出席商會活動的新聞，而奧地利駐華使館亦明確將其列入經(jīng)貿(mào)機(jī)構(gòu)，準(zhǔn)官方機(jī)構(gòu)的色彩十分濃厚。
事實上，近年來中奧貿(mào)易增長明顯，而奧地利聯(lián)邦商會在其中居功至偉。根據(jù)奧方統(tǒng)計，1971年中奧建交時雙邊貿(mào)易額為2900萬歐元，2010年雙邊貿(mào)易額達(dá)到28億歐元。僅今年的1-3月，奧地利與中國雙邊貨物進(jìn)出口額為22.5億美元。截至2011年底，在華的奧地利企業(yè)已經(jīng)達(dá)到427家（不包括香港和澳門），擁有600多個生產(chǎn)基地或者銷售代表處。目前，中國是奧地利第十三大出口目的地和第八大進(jìn)口來源國。
奧地利聯(lián)邦商會1961年在香港設(shè)立經(jīng)貿(mào)代表處，同時負(fù)責(zé)與中國大陸南部地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展。1966年，中奧兩國簽署《經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議》，由此拉開了中奧經(jīng)貿(mào)不斷發(fā)展的序幕，是年，奧聯(lián)邦商會就在北京設(shè)立了經(jīng)貿(mào)代表處，奧地利經(jīng)濟(jì)界和企業(yè)界的目光開始聚焦中國的發(fā)展。1993年奧聯(lián)邦商會在上海設(shè)立了經(jīng)貿(mào)代表處，3年后奧駐上海總領(lǐng)館正式建立。2000年前后，奧聯(lián)邦商會又先后在廣州設(shè)立經(jīng)貿(mào)代表處，在成都、西安設(shè)立地區(qū)辦公室，2004年又在沈陽設(shè)立地區(qū)辦公室。迄今奧聯(lián)邦商會在華已經(jīng)設(shè)立了四個經(jīng)貿(mào)代表處，三個地區(qū)辦公室，覆蓋了中國絕大部分省份。
據(jù)相關(guān)資料透露，奧地利聯(lián)邦商會稱，此次公布的中國企業(yè)“黑名單”，主要是依據(jù)本國企業(yè)的投訴以及一些中國企業(yè)可疑的經(jīng)營行為。名單沒有通過媒體發(fā)布，而是在商會系統(tǒng)內(nèi)部廣而告之，為的是給本國企業(yè)提個醒。
9月10日，時代周報記者致電奧地利駐滬總領(lǐng)事館商務(wù)處，一名工作人員證實了“黑名單”的存在。據(jù)了解，上榜30家企業(yè)中至少包括北京恒聯(lián)中興商貿(mào)有限責(zé)任公司、昆明澳橋堡進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、天津金億鑫化工有限公司、西安通歐進(jìn)出口貿(mào)易公司等。另外這些企業(yè)既有注冊在廣州、珠海、天津等沿海地區(qū)的，也有注冊在河南、陜西等中西部省份的，還有一些企業(yè)在香港注冊，覆蓋面較為廣泛。
據(jù)時代周報了解，上述提到的昆明澳橋堡進(jìn)出口貿(mào)易有限公司確實存在較大欺詐嫌疑。一位不愿具名的該公司原工作人員告訴記者，這家代理公司自稱可為客戶的貨物出口各國提供最佳的航運(yùn)、空運(yùn)路線以及報關(guān)完稅、代買保險等一系列服務(wù)，但實際上，他在該公司從未見過任何產(chǎn)品，“而且在客戶的貨物中轉(zhuǎn)方面也沒有其宣傳的那樣完善。”
不過，針對此次奧利地發(fā)布的“黑名單”，商務(wù)部研究院跨國公司研究所所長王志樂（微博）認(rèn)為，具體情況還要具體分析，“有些企業(yè)確實是違法詐騙的企業(yè)，本身就是以詐騙為目的的，對于這樣的企業(yè)，我們要堅決反對、依法查處，避免此類事件干擾中國與他國貿(mào)易發(fā)展的主流。因為隨著中國‘走出去’的企業(yè)越來越多，中國境外企業(yè)已經(jīng)成為一個整體形象，個別害群之馬會破壞中國企業(yè)在海外的形象，對大多數(shù)合法經(jīng)營的好企業(yè)也會造成不良影響。而對于被誤列入或者被惡意列入‘黑名單’的企業(yè)，要積極申訴維護(hù)自身的合法權(quán)益。”
事實上，近兩年中國企業(yè)在海外被列入類似“黑名單”的案例不少。正如王志樂所述，其中一些企業(yè)是因為自身經(jīng)營不規(guī)范的原因，但是還有一些則是因為國外對中國企業(yè)的過度警惕或出于政治考慮而排斥等方面的阻礙。
譬如，2009年，中鋁斥資195億美元增持力拓股份最終流產(chǎn)，即是因為澳大利亞對中國企業(yè)的過度警惕。“害怕中國企業(yè)，或者說出于政治因素的考慮確實是中鋁上‘黑名單’，并最終導(dǎo)致增持流產(chǎn)的原因。”胡星斗說。
98%企業(yè)海外曾遇欺詐
對于中國的企業(yè)而言，確實存在因為欺詐而上“黑名單”的情況。然而，據(jù)時代周報記者了解到，中國企業(yè)本身就是外貿(mào)中欺詐行為受害最多的國家。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
