而在一個(gè)更嚴(yán)重的案例中，甚至一天才賠償一元。
黑龍江省哈爾濱市鐵路工人史延生因“搶劫”被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，其母親等3人被判包庇罪，后被證明是冤案。他們一家7口被羈押5101天，僅獲賠償6000余元，一天的自由折價(jià)才一元多。
圍繞這部法律爭(zhēng)議很多問(wèn)題還包括，國(guó)家侵權(quán)的受害者不能獲得精神損害賠償，以及原先規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低。
一個(gè)極端的案例是發(fā)生在2001年的著名的“處女嫖娼案”。
案件受害人麻旦旦隨后將涇陽(yáng)縣公安局和咸陽(yáng)市公安局告上了法庭，要求賠償精神損失費(fèi)500萬(wàn)元。最后麻旦旦獲得了74.66元，作為被違法限制人身自由兩天的賠償金。
學(xué)術(shù)界一直強(qiáng)烈主張將精神損害賠償作為國(guó)家賠償?shù)膬?nèi)容之一。“給予受害者精神損害賠償，更多地為了表達(dá)對(duì)國(guó)家侵權(quán)的譴責(zé)，對(duì)受害者心靈的撫慰，以糾正不當(dāng)國(guó)家行政行為。”馬懷德表示。 本新聞共 8頁(yè),當(dāng)前在第 5頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8
|
