上周，本報創(chuàng)富欄目報道了一位大學畢業(yè)生，通過小小的校園餐桌廣告，兩年就做到了200萬元的營業(yè)額。這么高的營業(yè)額，又在這么短的時間內(nèi)完成，這引起了許多業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。對此，報道的主人公李詩山給予回應(yīng)，稱這并非不可能，公司在運作過程中，只是以桌貼為載體，推出的是一個整合各種媒體資源的方案。
桌貼競爭力小 報價卻高遭質(zhì)疑
這個創(chuàng)業(yè)案例，在全國的校園傳媒業(yè)內(nèi)，引起了強烈反響。在一個校園傳媒QQ群里，網(wǎng)名為江山的業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，目前校園媒體競爭激烈，校園餐桌桌貼的廣告形式，并沒有太強的競爭力。以報道中400元/月/桌的對外報價來說，根本不可能找到廣告客戶投錢！
記者了解到，這樣的質(zhì)疑在我省廣告業(yè)內(nèi)并不是唯一的聲音。一家以策劃校園活動為經(jīng)營主體的廣告公司相關(guān)負責人向記者算了一筆賬：桌貼的起步價Cye.com.cn是50張桌子，以每月400元的價格來說，2萬元只能做一個月的廣告，即使給出一定的折扣，這個價格也遠遠高于其他的校園廣告形式。
比如，一個一平方米左右的校園廣告牌，一般立在校園主干道等學生必經(jīng)之地，千人覆蓋率不低于桌貼，這種廣告在我省的形式也不過5000-6000元一季度。
另外，校園桌貼廣告的接受度也有待考驗。有不少廣告客戶認為，餐桌上可能會有一些剩飯菜，有可能會貶低產(chǎn)品形象。
他表示，據(jù)他了解，校園桌貼在福建的市場價一年約200元/桌，根本就不可能做到一個月400元/桌。
這樣的觀點，在全國校園傳媒交流群里并不少見。貴州、合肥與武漢的校園傳媒經(jīng)營者均認為，要想實現(xiàn)這樣高的盈利，基本上是不可能的。“廣告費真是太貴了。”
|
