這兩天，溫州民企老板“跑路”的新聞受到持續關注。綜合各方消息不難看出，目前事件的性質仍然是民間借貸危機，而沒有演變為民企“倒閉潮”這樣的經營危機。盡管，有的溫州企業隨著老板“跑路”而關門，但是，很多老板“跑路”的企業仍在正常運轉并盈利，民企老板“跑路”在一定程度上是一種對付高利貸逼債的策略。
無論如何，溫州民間借貸危機仍然尖銳地暴露了當下中小企業面臨的經營困境，引發了社會對民企倒閉危機的擔心。
昨日新華網的報道就提出，珠三角雖然尚未形成企業“倒閉潮”，但由于生產要素價格上漲、人民幣升值、稅負偏重、流動性偏緊，珠三角的中小企業生存出現困境。更令人擔憂的是，中小企業的生存困境難以在短期內消除。１０月９日，北京大學國家發展研究院聯合阿里巴巴(中國)發布的報告顯示，小企業主們對于未來有比２００８年金融危機時更悲觀的看法。７２．４５％的受訪企業預計未來６個月沒有利潤或小幅虧損。
恰恰是因為中小企業存在經營困境，所以，才會導致企業資金鏈緊張，溫州民間借貸危機才會爆發。而民間借貸危機也直接影響民企的正常經營，有的企業就因為資金鏈斷裂而關門倒閉。在現代生產供應鏈下，一家企業的倒閉往往會讓上下游若干企業受到牽連，容易引發企業“倒閉潮”。對此，一些地方當然要幫助陷入借貸危機的企業，以解燃眉之急，同時還要防范民間借貸危機擴大，更應警惕借貸危機演變成企業經營危機，誘發“倒閉潮”。
解決所有這些問題的關鍵在于，真正落實對中小企業的政策扶持，幫助中小企業渡過難關。
現在，廣東、浙江等民營經濟發達地區，已經開始注重貸款向中小企業傾斜。但是，光解決中小企業“貸款難”，扶持力度仍顯不足。央行在執行緊縮貨幣政策的同時，最好應該考慮針對中小企業實行差別化利率政策。另外，還應盡快放開金融行業的國有壟斷，將現在的民間放貸從地下轉入地上，予以規范。針對中小企業的結構性減稅等政策利好，也應一并發力。
從中小企業、銀行以及民間借貸機構自身來說，同樣應該秉持理性，盡力避免企業倒閉。中小企業需要防控經營風險，銀行和民間借貸機構也應該根據市場行情適度降低利息、暫緩企業的還款計劃。如今，溫州的一些銀行機構已經在這么做了。
總之，只有讓中小企業渡過困境，才符合所有各方的利益，符合社會公眾的期待。 
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
