困局
誰是責任主體?誰修復?誰驗收?目前，行業內人士都在期待《中國土壤污染防治法》出臺后對這些疑問有所規范。自去年起，歷經六年的研究，工作組進入立法階段，該項法律將包括修復機構的資質、修復程序、資金、修復的效果及驗收等方面。在環保領域的法律中，《大氣污染防治法》、《水污染防治法》都已出臺，但土壤污染防治方面的法律一直空白。
這是中國土壤修復標準化的前提。環保部科技標準司一位官員對經濟觀察報(微博)說，“立法和管理辦法沒確定，標準沒法先定的”。2010年，環保部曾提交一份《污染場地土壤修復技術導則》征求意見稿，但目前并無結論。上述官員稱，“如果要定標準就是定一個統一的評價調查和程序性規范，目前只能具體地做，一地一標，一事一標”。
據易碳家了解，環保部政法司正在組織專家加緊立法工作，科技標準司也希望早日出臺標準，并已確立了一系列標準，正在往前推進。然而，這并非一項簡單的工程，“土壤的標準如何制定與當地的環境、土地用途等一系列因素都有關系”，上述官員稱，“有些關鍵問題需要協調，很多思路需要反復研討才能逐漸清晰”。”
清華大學環境學院黨委副書記劉建國說，“現在規范、標準沒那么完備，所以比較混亂，有的企業感覺門檻很低，近兩年冒出的做修復的公司效益還蠻好”。
中國土壤修復的市場化探索就在這樣的政策環境下起步了。
今年年初，國務院發布了《近期土壤環境保護和綜合治理工作安排》，提出要充分利用市場機制，引導和鼓勵社會資金投入土壤環境保護和綜合治理;2012年3月份出臺的《“十二五”規劃綱要》，將土壤修復作為戰略性環保產業的發展重點被列出。
目前，全國尚沒有公開數據公布土壤污染狀況，5月28日，環保部公布的《2012中國環境狀況公報》中提到2012年完成了全國土壤污染狀況調查，但具體結果并未公開。企業及投資人正在等待更為具體的政策文件。“土壤污染無法像空氣污染或者水污染一樣有切身感受”，劉建國說，土壤污染具有長期性和隱蔽性，但這并不意味著無法檢測，修復后的土壤由當地環保局檢測是否達標。
目前，各地環保局對土壤檢測的標準并不一致，環境保護部科技標準司官員稱，“國家標準應該是一個底線和原則，在原則基礎之上，考慮各方面情況，不能簡單地期望國家出一個標準直接對一對就好”。
角逐
盡管《土壤污染防治法》尚未出臺，土壤污染修復在一連串疑問中已經悄然展開一場商業角逐，隨著城市的擴張和換地，曾經的污染成為今天的生意。
無論是建材領域的北京金隅，還是環保領域的永清環保都已經步入土壤修復的隊伍，央企也開始在這一領域謀篇布局。2012年12月，中國節能投資杭州大地，成為其最大股東，成立中節能大地環境修復有限公司。“追著土壤修復的大旗，儲備這方面的人才、技術，同時也不斷和政府、事業單位游說、溝通，讓他們聽到自己的聲音，爭取占領一個橋頭堡，在制度體系不斷完善過程中能夠逐步有些單子，這是企業的生存之道。”青云創投合伙人張立輝告訴經濟觀察報記者。
與啟明創投類似，作為國內清潔技術領域的風險投資公司，青云創投主要涉及新能源、環保、節能等清潔技術投資，土壤修復也是其長期關注的領域，但到目前為止也沒能找到合適的投資對象。在張立輝看來，這一領域的商業模式是否成熟還有待考量。
張勇認為土壤修復的市場極大，但是短期持謹慎態度，“一方面，從本質上治理土壤是比較難的，是不是會出現治標不治本的情況;另一方面，雙方利益切分不明確，存在出資人和受益人不一致的情況”。在此前與北京建工環境修復失之交臂后，張勇還在積極尋找一個長期投資標的，但目前尚未有成果。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
