"我們所投的企業(yè)中只有一家準(zhǔn)備上創(chuàng)業(yè)板。"蘭馨亞洲副總裁楊瑞榮說。他沒能透露具體是哪家公司但傳言中"沖刺"創(chuàng)業(yè)板的茁壯網(wǎng)2009年獲得了3735萬美元的融資其中"蘭馨亞洲3000萬美元達晨創(chuàng)投5000萬人民幣"。
人民幣基金會否是外資機構(gòu)的靈丹妙藥？
創(chuàng)業(yè)板開啟前中華創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會曾公布過一份調(diào)查報告:外資VC/PE機構(gòu)對設(shè)立人民幣基金具有濃厚興趣。比例高達97.4%的參與調(diào)查的VC/PE機構(gòu)表示有興趣或考慮未來設(shè)立人民幣基金只有2.6%的外資VC/PE機構(gòu)沒有興趣設(shè)立人民幣基金。
歐華律師事務(wù)所DLA Piper合伙人李大誠卻認為"若站在今天去預(yù)測創(chuàng)業(yè)板會在多大程度上讓外資機構(gòu)轉(zhuǎn)投人民幣基金我的回答是零。"
"很多機構(gòu)盡管對人民幣基金表示了興趣但興趣是興趣并不意味著會付諸實施。"業(yè)內(nèi)人士說倘若能去做個調(diào)查"那些既有人民幣又有美元基金的外資GP美元仍然是投資的主流。"
以紅杉中國為例盡管其人民幣基金早在2008年7月就已經(jīng)籌集完畢但1年的時間內(nèi)其總共就投資了兩個項目一個是線下的鉆石連鎖網(wǎng)一個則是風(fēng)能設(shè)備的企業(yè)。
"拿了境外的錢就必然會選擇境外上市而人民幣投資的在納斯達克,香港上市也是不現(xiàn)實的。"北京的一家外資VC人士說。
李大誠認為國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板作為退出渠道有顯著意義但短期內(nèi)還不算是真正的市場。從海外經(jīng)驗看創(chuàng)業(yè)板的限制應(yīng)該比主板市場少；中國的創(chuàng)業(yè)板卻只是比主板市場規(guī)模小了一點"這意味著仍然不夠市場化"。他說:"中國的創(chuàng)業(yè)板在多長時間內(nèi)能有足夠的交易量可以讓在這個板塊上市的公司進行股權(quán)融通？不知道。"
即使國內(nèi)"中小板,創(chuàng)業(yè)板"機制都成熟了且"不確定性"也減少了"海外IPO在選擇多樣化方面仍有優(yōu)勢"上述VC人士說游戲類公司等可以選擇東京交易所IT公司適合去納斯達克而新能源則有法蘭克福市場。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 1頁 1 2 3
|
