到了2006年，深圳有經(jīng)營活動的創(chuàng)投機構(gòu)僅剩27家。
據(jù)深圳港產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)投董事長厲偉回憶，此間被破產(chǎn)清算且較為知名的創(chuàng)投機構(gòu)還有大鵬證券創(chuàng)投和湘財證券創(chuàng)投公司。
與創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu)命運突變?nèi)绯鲆晦H，很多瞄準創(chuàng)業(yè)板而努力的公司最后也無疾而終，曾經(jīng)有機會在主板和納斯達克上市，卻因一心想上創(chuàng)業(yè)板而最后命斷于此的企業(yè)不在少數(shù)。
首批預(yù)選企業(yè)沉浮
2000年，深圳市政府推薦了23家預(yù)選企業(yè)上創(chuàng)業(yè)板。在隨后的變遷中，這些企業(yè)的命運究竟發(fā)生哪些變化？
很多PE按圖索驥對這些“上榜”公司進行投資，不僅投資價格互相攀比，投資方還要擠破腦袋找關(guān)系才能投得進去。最終，除了太太藥業(yè)等五六家公司沒有機構(gòu)投資外，接近80%的預(yù)選企業(yè)都有機構(gòu)投資在內(nèi)。由于看似符合上市條件，企業(yè)的成長本質(zhì)被投資者忽略，加之當時的發(fā)行制度約束，很多PE都采用老股轉(zhuǎn)讓的方式進行投資，結(jié)果，創(chuàng)業(yè)板的無限期推遲使很多PE都深陷其中，只有企業(yè)的創(chuàng)始人股東套現(xiàn)了。
2006年深交所對這23家企業(yè)進行了跟蹤調(diào)研，從調(diào)研的結(jié)果并結(jié)合最近兩年的情況看，其中只有不到50%的企業(yè)保持了相對的成長性，包括已在國內(nèi)上市的同洲電子、科陸電子、金證科技等6家企業(yè)；12家仍在經(jīng)營，其中7家業(yè)績平平；而萬德萊已于2004年破產(chǎn)，潯寶網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)天科技、奧維訊、桑夏民生科技也早已不見了蹤影。
|
