日前，有報(bào)道稱，編劇石康微博自爆，自己的微博是付費(fèi)微博，且大部分名人微博也都如此。“我在這里寫下的每一個(gè)字，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，最慘也能賺到兩塊錢，我要是省著花，幾乎可以靠每天寫微博支持我在美國(guó)旅行。”石康直言，網(wǎng)友們把時(shí)間用在微博上很不劃算，名人寫微博是賺錢，而網(wǎng)友則是浪費(fèi)時(shí)間，還點(diǎn)了姚晨等名字。
本人微博自開通至今，從未借此平臺(tái)收取過一分錢，將來也會(huì)如此！確有越來越多企業(yè)希望與我有“微博廣告”合作，但無一例外婉言謝絕。做微博營(yíng)銷的朋友們，別替我亂報(bào)價(jià)，我的微博不做收費(fèi)廣告，大家就死了這條心吧！
——博友 姚晨 我眼紅了，怎么人家賺錢就這么容易啊……算了，世上不公的事大把。更何況海量的信息，到底有用沒有，只有自己知道；而且人家寫出來的，你也不一定要看，看了也不用盡信咯。不過，這個(gè)內(nèi)幕，還是讓多點(diǎn)人知道吧。
——博友 小鳳的碎碎念
石康老師給新浪寫圍脖，千字2000元標(biāo)準(zhǔn)？這兩天總有人問我這事，統(tǒng)一回答一下：千字兩千是我為媒體寫稿最低價(jià)，我從未收過新浪微博一分錢，我現(xiàn)在把這里當(dāng)寫作的草稿，整理后用于結(jié)集成書與發(fā)媒體。
——博友 石康
他是不是拿新浪的錢，我不關(guān)心。但名人是不是借微博賺錢，這事我等草根“脖子”知道也好，不知也罷，上不上微博還不是自己說了算，不惡搞、不騙人、不詐騙的微博都是好微博。可是，記者這報(bào)道似乎暗指石康童鞋賺了便宜還賣乖。
——網(wǎng)友 一馬平川
