日前,有報(bào)道稱,編劇石康微博自爆,自己的微博是付費(fèi)微博,且大部分名人微博也都如此。“我在這里寫下的每一個(gè)字,包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào),最慘也能賺到兩塊錢,我要是省著花,幾乎可以靠每天寫微博支持我在美國(guó)旅行。”石康直言,網(wǎng)友們把時(shí)間用在微博上很不劃算,名人寫微博是賺錢,而網(wǎng)友則是浪費(fèi)時(shí)間,還點(diǎn)了姚晨等名字。
本人微博自開通至今,從未借此平臺(tái)收取過一分錢,將來也會(huì)如此!確有越來越多企業(yè)希望與我有“微博廣告”合作,但無一例外婉言謝絕。做微博營(yíng)銷的朋友們,別替我亂報(bào)價(jià),我的微博不做收費(fèi)廣告,大家就死了這條心吧!
——博友 姚晨 我眼紅了,怎么人家賺錢就這么容易啊……算了,世上不公的事大把。更何況海量的信息,到底有用沒有,只有自己知道;而且人家寫出來的,你也不一定要看,看了也不用盡信咯。不過,這個(gè)內(nèi)幕,還是讓多點(diǎn)人知道吧。
——博友 小鳳的碎碎念
石康老師給新浪寫圍脖,千字2000元標(biāo)準(zhǔn)?這兩天總有人問我這事,統(tǒng)一回答一下:千字兩千是我為媒體寫稿最低價(jià),我從未收過新浪微博一分錢,我現(xiàn)在把這里當(dāng)寫作的草稿,整理后用于結(jié)集成書與發(fā)媒體。
——博友 石康
他是不是拿新浪的錢,我不關(guān)心。但名人是不是借微博賺錢,這事我等草根“脖子”知道也好,不知也罷,上不上微博還不是自己說了算,不惡搞、不騙人、不詐騙的微博都是好微博。可是,記者這報(bào)道似乎暗指石康童鞋賺了便宜還賣乖。
——網(wǎng)友 一馬平川