雖然英國提供一種創(chuàng)業(yè)簽證，非歐盟創(chuàng)業(yè)者可以迅速移居英國開辦企業(yè)，但其余的雇員卻并不享有簡便的簽證政策。因此，美國的創(chuàng)業(yè)家可以很容易地移居倫敦，但要將他們的高級經(jīng)理們帶到英國來就沒那么方便了。
你與硅谷公司和華爾街銀行都保持著聯(lián)系——你怎么看目前的市場變化？特別是在最近很多IPO股票上市后走低的情況下？
最近，在Allen and Company于美國太陽谷召開的會議上，我得以親眼見證了硅谷與華爾街之間的脫節(jié)，最近的科技股估值就是這種脫節(jié)的反映。出席太陽谷會議的頂尖硅谷創(chuàng)業(yè)者，像馬克•安德森、雷德•霍夫曼、馬克•扎克伯格、謝爾蓋•布林、蒂姆•庫克等等，都有這樣一種感覺，華爾街根本“不懂科技”。
硅谷領(lǐng)導(dǎo)人們感到不滿的是，像蘋果、谷歌這些公司的市盈率目前都處于歷史低位，特別是，如果剔除這些公司以驚人速度累積的現(xiàn)金之后，它們的市盈率會更低。比如，擁有1,000億美元現(xiàn)金的蘋果。在利率接近于零的情況下，為什么這些每年盈利增長20%的公司獲得的市盈率只有11倍？這在硅谷創(chuàng)業(yè)者看來完全沒有道理。他們說的有道理。
與此同時(shí)，出席太陽谷會議的一些全球最大的投資公司（其中大部分總部都在紐約）的高管似乎來自另一個(gè)星球。就好像硅谷創(chuàng)業(yè)者來自火星，而華爾街投資者來自金星。華爾街投資者的反應(yīng)是：“科技就是流行一時(shí)的風(fēng)潮”，誰知道蘋果、谷歌的利潤增長能維持多久。他們現(xiàn)在看著Facebook，心里想的卻是接下來誰將是明日之星，就像當(dāng)初Facebook超越Myspace一樣。硅谷創(chuàng)業(yè)者相信自己永遠(yuǎn)地改變了世界，但華爾街看著他們說：“今天是你，明天就會冒出下一顆新星：蘋果，我們不會給你高市盈率。因?yàn)槊魈炀蜁腥税涯阕兂上乱粋�(gè)諾基亞（Nokia），你的利潤率很快就會下降，你的創(chuàng)新精神也將消失殆盡。”華爾街說的也許沒錯。
很多創(chuàng)業(yè)者關(guān)注社交媒體初創(chuàng)公司——有很多重大的挑戰(zhàn)，沒有受到那么多關(guān)注——這種趨勢會繼續(xù)下去嗎？
社交媒體的吸引力在于這是一個(gè)不斷增長的巨大業(yè)務(wù)，而且進(jìn)入門檻相當(dāng)?shù)汀Ｏ胂胙呕ⅲ╕ahoo）、谷歌、甚至Youtube起步時(shí)的投資規(guī)模吧，再把它們跟Instagram極低的啟動資金比比看。因此，創(chuàng)業(yè)者都夢想組建下一支12人團(tuán)隊(duì)，打造一款應(yīng)用軟件，然后在幾年內(nèi)建立一家公司，再以10億美元的價(jià)格賣出去。但問題是，成百萬的人都擁有同樣的夢想，但卻只有12個(gè)人能美夢成真。
為iPhone和安卓手機(jī)開發(fā)應(yīng)用軟件，還能培育出很多的10億美元級企業(yè)嗎？可能不會了，我同意，社會在這方面浪費(fèi)了很多的聰明才智。社交媒體應(yīng)用軟件領(lǐng)域已經(jīng)擁擠不堪，很多企業(yè)都會倒閉。
你預(yù)計(jì)在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)活動會更活躍嗎？
從上世紀(jì)80年代開始，全世界人均科技存儲信息能力幾乎每40個(gè)月就會翻番；截至2012年，每天有2.5百億億字節(jié)(2.5×1018) 的數(shù)據(jù)生成。它帶來了一個(gè)全新的領(lǐng)域，包括如何存儲、處理、挖掘、分析和利用這么多數(shù)據(jù)。我個(gè)人認(rèn)為，大數(shù)據(jù)領(lǐng)域需要的創(chuàng)新太多了。
有意思的是，F(xiàn)acebook除了能讓用戶及時(shí)了解到朋友的寵物剛剛過世和其他爆炸性社交新聞外，它為這個(gè)世界做出的一項(xiàng)最重要貢獻(xiàn)是Facebook作為一家公司處理大數(shù)據(jù)的能力，以及Facebook開放了手頭所有大數(shù)據(jù)技術(shù)的源代碼，給這個(gè)世界做出的貢獻(xiàn)。很多公司，像如今已是世界最大WiFi網(wǎng)絡(luò)的Fon都可以獲益于這些投資，也全部開放源代碼。
開放源代碼是一種合作理念，基本上發(fā)端于歐洲，后來得到了全球的追隨，如今全球一些最大的社交媒體公司大多數(shù)后臺都在運(yùn)行開放源代碼軟件。這一點(diǎn)可以理解，如果你的數(shù)據(jù)庫是私有的，如果你是唯一一家對用戶和客戶設(shè)有密匙的公司。為什么不開放所有技術(shù)的源代碼，讓所有這些都能發(fā)揮作用？開放源代碼是一種合作理念，但實(shí)施開放源代碼本質(zhì)上是非常資本主義的。像我在Index Ventures的投資伙伴以及其他很多投資者已大舉退出MySQL這樣的大數(shù)據(jù)公司。
大數(shù)據(jù)結(jié)合開放源代碼方式將產(chǎn)生重大的創(chuàng)新，創(chuàng)造可觀的價(jià)值。
最后一個(gè)問題，F(xiàn)acebook在歐洲的普及率很高，在亞洲也在取得進(jìn)展。你對它的商業(yè)模式和擴(kuò)張能力有什么看法？企業(yè)增速看來已經(jīng)放緩，有些廣告客戶說，F(xiàn)acebook廣告不如搜索引擎廣告有效。
Facebook現(xiàn)在的狀況就像2004年的谷歌，能盈利但還不能大量盈利。Facebook需要微調(diào)廣告模式，它當(dāng)前的廣告模式相當(dāng)粗糙，不是不好，但還處在早期階段。我不認(rèn)為現(xiàn)在是買進(jìn)Facebook股票的好時(shí)機(jī)，因?yàn)榇罅績?nèi)部人士的賣盤還在持續(xù)。但買進(jìn)時(shí)機(jī)很快就會到來。我不認(rèn)為Facebook是明日黃花。馬克•扎克伯格是當(dāng)今的天才CEO之一，F(xiàn)acebook將繼續(xù)走下去。扎克伯格有能力破解下一個(gè)難題，也就是移動平臺的貨幣化。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
