此間，匯源集團各地經銷商已經在進行業務強化演練，以期在最短時間內提振渠道戰斗力。尤其耐人尋味的是，3月23日開始，上百家電視臺、報紙，將連續播出、刊登為期3個月的匯源廣告。
顯然，這也從某種程度上意味著，朱新禮對于這一結局已經有所準備。他在較勁，準備大把“燒錢”，張揚匯源的品牌與影響。
“并購案”羅生門
盡管，匯源集團公開表態尊重商務部的裁決。但是，匯源集團內部對商務部裁定的理由一直心存疑竇。
匯源集團內部人士指稱:商務部禁止收購的理由，經不起考問。關于集中之后對市場進入的限制問題。目前果汁行業不存在進入限制，果汁行業的準入門檻很低，只要企業有資金、設備，就可以做。目前國內果汁消費量人均不足1公斤，與歐美發達國家年人均50-70公斤的消費量相差很遠，市場空間非常大。另外，可口可樂與匯源遠達不到行業壟斷，匯源的強項是高濃度果汁與中濃度果汁，這兩者總和遠不及低濃度果汁的銷量。
一位接近商務部的人士私下向《中國經營報》記者透露，“去年年底與商務部反壟斷局局長尚明接觸，聽他的口氣，我隱約預感到可口可樂并購匯源的案子可能會被叫停。”
彼時，80%以上的網友堅決反對可口可樂并購匯源。網絡上的沸騰言論，的確在一定程度上影響了商務部的決斷。
商務部禁止可口可樂收購匯源，消息一出，《中國經營報》記者采訪了多位法學界人士，他們均表示，“出乎意料、難以理解”。
“以《反壟斷法》為依據，沒有理由否決這起并購案，擔心什么呢？”一直以來，商務部研究院外資研究部主任馬宇研究員通過寫博文的方式支持并購，為此還遭受了網民的攻擊與漫罵。“并購案為什么被否決？因為品牌問題？反壟斷審查只涉及Cye.com.cn競爭，不涉及品牌。擔心可能造成壟斷？果汁是一個完全競爭的行業，果汁不是那種不可替代的生活必需品，消費者擁有自主的選擇權，即使可口可樂并購匯源之后在果汁領域也不構成事實上的壟斷。” 本新聞共 6頁,當前在第 3頁 1 2 3 4 5 6
|
