一個發明家，身上流的血液有沒有道德不要緊，但必須得有創新的精神。最近，很多輿論把創新這個壓力也推給企業，其實，創新對于企業，不外是一種可以賺大錢的事情而已。賺大錢，所有企業都想的，但只有極少的人能夠做到，所以，大多數活下來的企業選擇了先能賺到錢再說。**********本.文.來.源.于.創.業.網 c/y/e.c/o/m.c/n版=權+所+有
在中國，創新是比抄襲風險更高的東西，首先，有社會資源的傾斜性支持問題。一個普通人創業，他跟自己身邊的人描述要做一個前所未有的事情，和要做一個中國版的植物大戰僵尸，比如說那個葫蘆娃大戰蛇妖，哪個更容易獲得理解和支持？不言而喻。更不要說跟一天談十多個項目的風投代表去講故事，大家都忙，都推崇電梯三分鐘，好吧，你說要做一個憤怒的小雞，一句話就夠了。而要說一個創新的故事，錢再多的VC，也會遲疑。當然，如果你是喬布斯那例外。**********本=文=來=源=于=創=業=網 c=y=e.c=o=m.c=n版=權=所=有
也許，其他行業有很多中國國情，行業潛規則，無法輕易山寨。但在中國互聯網行業，歷史已經證明，山寨是路徑最短，風險最低的業務模式。既然路都已經趟出來了，何苦另辟蹊徑呢？創辦企業，最基本目的也就是創造財富增值，只有這個基本目的達到后，才能去搭建更宏觀的意義。**********本k文k來k源k于k創k業k網 c-y-e.c-o-m.c-n版|權|所有
當然，有一個群體的人經常說他們為了夢想，無關財富。在互聯網產業里，不乏多次創業以及企業高層自我創業的例子。這些已經從中底層走上去的成功人士，大多數財務自由了，但他們選擇的做事方向更容易偏向借鑒，也許那比較順手，也許他們覺得按照成功的路徑去走，安全率會高一些。而他們確實比一般路人更能獲得社會資源的支持，也更容易受到關注，這便很容易在業界出現一堆的成功產品都疑似山寨的現象。在中國，早已經財務自由，而同時愿意奇思亂想，胡作非為的成功人士太少了。
其實，在創業的這么些年以來。看到過各種創新，也看到創新者的艱辛以及壓力。在中國互聯網的底層，創新一點都不缺少，缺少的是欣賞創新的眼光。我反而覺得，對于資源不充裕的創業者而言，不要太追求創新。不要被成功企業家的故事所輕易感動。很多發家史、明星企業家傳記都被包裝過，虛構過，并非每個偉大的企業，其開始就充滿了使命感和酷。太過于理想主義創業，死亡率更高。我們對一些已經賺到大錢的企業依然缺乏創新意識的鄙視，也不是站在道德的水平上，而是代表了每個人對倒在大企業山寨車輪底下的小項目尸體的各種不同情緒。好善的我們，還是比較容易同情弱者的。**********本=文=來=源=于=創=業=網 c=y=e.c=o=m.c=n版=權=所=有
很多人對山寨的反感，主要就是源于大企業的山寨扼殺了小企業的機會。曾經有不少風投，在問項目的時候都很喜歡問一句沒有營養的話：“如果騰訊也做了，那怎么辦？”然后就開始微笑著欣賞創業者的各種窘迫和無奈。這個問題和道德無關，完全是市場化的項目經濟選擇。每一個大公司都山寨過產品，只不過騰訊經常做成功而已。每一個成功商人的血液里，只要能流著強烈的成本意識就足夠了。
要求商人講道德，是監管者對于監管不力的托辭。對于一個企業不道德的行為如果缺乏相關懲罰，企業就肯定是不道德的。如果監管對于不道德行為以及產品能夠下狠手治理，會有這么多不靠譜的食物嗎？三聚氰胺全民震驚，奶業所付出的成本足夠大么？企業有什么大的變動么？行業有重新洗過牌么？在這些產業襯托之下，我承認，中國互聯網企業高尚無比，連在互聯網公司掃地的每一個老太太，血液里都流著大量的道德以及英雄主義、理想主義。**********本k文k來k源k于k創k業k網 c-y-e.c-o-m.c-n版|權|所有
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
