日前，有媒體曝出，線上P2P(又稱人人貸)平臺優易貸突然人去樓空，出借人損失2000多萬。這一事件再次將P2P平臺的風險管理能力問題推到了風口浪尖。近年來P2P行業迅猛發展，但風險顯現也是不爭的事實。記者調查中發現，雖然多數P2P平臺有著自己的風險管控，但缺乏監管是包括許多 P2P企業在內這個行業的心病。
□事件
網貸平臺交易風險暴露
隨著互聯網的發展，已經有越來越多的金融機構借助互聯網的平臺展開業務，有銀行、保險在互聯網上開售理財產品，更有通過網絡平臺直接借貸的模式產生。P2P(個人對個人)網絡借貸應運而生。
但是，在業務迅速開展的同時，風險的暴露也不容忽視。低額的投資門檻，看似安全的承諾，以及客觀的預期收益(一般年回報率在10%左右)，令諸多投資者踴躍進入，其中有不少投資者碰到平臺關閉等風險事件，最終血本無歸。
根據媒體報道，2012年12月21日，網絡貸款平臺“優易網”創始人與運營公司——南通優易電子科技有限公司工作人員突然人間蒸發，這導致 60余位債權人的近2000萬資金無法追回。記者發現，目前，作為P2P平臺的優易網已無法正常訪問。
優易網是一家典型的P2P網絡貸款平臺，投資者通過網絡平臺，將資金借給有資金需求的借款者。借入方和借出方的資金往來都要經過網絡平臺。優易網事件不是P2P網貸平臺發生的第一次風險事件了。從2011年至今，已經有貝爾創投、哈哈貸、淘金貸等多個平臺出現風險事件，涉及金額數千萬元。
□調查
線下債權轉讓模式規模更大
事實上，P2P借貸平臺除了網貸模式，還有另外一種線下的模式。這種模式以宜信公司為代表，規模已經超過百億。10月中下旬，融宜寶集團總裁王會師的意外死亡引發關注。其中，融宜寶模式采取的就是線下債權轉讓的模式。
融宜寶公司總裁助理兼理財總監楊帆告訴記者，在P2P行業，融宜寶、宜信等較大的公司，采用的都是線下債權轉讓模式。簡單來說，線下債權轉讓模式提供一個平臺，鏈接兩端客戶，使一端有閑置資金的投資人(出借人)，將他的資金通過平臺，分散出借給若干借款人。
楊帆強調，線下債權轉讓的模式和線上有明顯區別，從線上的模式來看，就是通過網站的平臺分散出借債權給借款人，雖然也有信用審核，但對借款人缺乏一個直觀的了解，而且基于風險考量，網貸平臺的涉及資金量一般而言比較保守。而在線下債權轉讓模式中，融宜寶提供一個固定出借人，由其自有資金進行出借，然后再把獲得的債權進行拆分組合，然后出讓給客戶。
對于近日發生的一些行業內的負面事件，楊帆也表示，從目前暴露風險的公司來看，主要風險集中于線上網貸平臺，線上的貸款模式中，出借人直接對接給N多個借款人，并沒有一個中間人。目前行業內對這兩種模式也存在爭議，有一些人認為線上P2P才是真正的P2P，但楊帆表示，正是因為有中間的出借人，有一個嚴格的信審過程，并且直觀了解借貸雙方，公司更會對出借人負責，風險也更容易控制。
□觀點
P2P行業亟待監管
記者在采訪中了解到，目前國內對P2P行業尚無明確的政策法規框架，缺乏有效的監督管理機制，以及行業標準，導致市場參差不齊，存在非法集資等潛在風險。看好P2P行業的人士認為，P2P貸款平臺和地下金融相比，更規范、利率更低。不過，中國小額信貸聯盟(下稱小貸聯盟)秘書長白澄宇認為：“我現在最擔心的，是有人看到這里回報高，就忽視風險管理，只是把別人的錢拿來亂發貸款。”
楊帆坦言，由于監管的空白，給融宜寶開展工作確實帶來了一定的難度。在開展業務方面，所有客戶遇到我們這類公司一般都會問，你們有沒有監管，我們回答肯定是沒有的，希望有一個監管機構來監管，有這樣一個機構的介入，肯定有助于我們的正規健康，如果一個東西只有供求關系的話，就容易扎堆，而且整個行業一旦出現不好的東西，難免會累及行業整體。
宜信公司市場與公關部總監李玉瑛也坦言，金融創新是社會發展和進步的動力之一。宜信也呼吁監管層與時俱進，建立更公平的游戲規則，使市場充分競爭，資源得到有效配置。對于創新的行業，給予更多的包容，并建立合理有效、透明公平的監管。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
