侯小強(qiáng)緊急安撫作者
作者資源對(duì)起點(diǎn)乃至盛大文學(xué)有多重要？
起點(diǎn)資深用戶張勇（化名）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)，讀者看重的不是網(wǎng)站，而是自己喜歡的作者，“如果我喜歡的作者去了另外的網(wǎng)站，我肯定不會(huì)再來(lái)了。其他任何因素都無(wú)所謂。”他們這些重度用戶也在關(guān)注著起點(diǎn)的一舉一動(dòng)，并圍繞著“大神”作者（通常指分成收入達(dá)百萬(wàn)元以上的作者）形成了一個(gè)又一個(gè)的圈子。
然而“大神”作者畢竟是少數(shù)，盛大文學(xué)此前披露的數(shù)據(jù)顯示，在其擁有的160萬(wàn)作者中，“大神”作者數(shù)量已破百。更多的作者仍在底層掙扎，并未獲得令人艷羨的收入。
曾在起點(diǎn)中文網(wǎng)上發(fā)布過(guò)兩本數(shù)十萬(wàn)字小說(shuō)的周麗（化名）告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“簽約的條件比較苛刻。比如5年內(nèi)必須保證在起點(diǎn)首發(fā)，而且不得與其他出版社合作等，讓我覺(jué)得難以接受。同時(shí)，由于起點(diǎn)編輯掌握了作品能否上首頁(yè)、能否放在排行榜里的權(quán)力，讓不少作者在寫(xiě)作之余，還不得不費(fèi)勁心思‘討好’編輯。”由于認(rèn)為在起點(diǎn)寫(xiě)作并不能維持其基本生活，周麗慢慢也就放棄了這一興趣。
此番起點(diǎn)部分員工離職將帶走多少作者資源，成為擺在侯小強(qiáng)面前的一個(gè)巨大難題。從風(fēng)波伊始，侯小強(qiáng)便開(kāi)始頻發(fā)微博希望與作者們建立“互相關(guān)注”，然后又緊急發(fā)布公告安穩(wěn)軍心。
記者了解到，起點(diǎn)已設(shè)立了創(chuàng)作扶持機(jī)制，希望以此改變作者單一依賴(lài)稿費(fèi)的模式。具體操作中，簽約作品開(kāi)始銷(xiāo)售并滿足一定條件后，無(wú)論市場(chǎng)反響如何，網(wǎng)站方面均會(huì)出資為作家提供1200元/月的補(bǔ)貼。
此外，起點(diǎn)12日在“作者專(zhuān)區(qū)”發(fā)布的公告稱(chēng)，保證起點(diǎn)中文網(wǎng)、起點(diǎn)女生網(wǎng)現(xiàn)有的作者福利不會(huì)削減，同時(shí)，也正在緊急討論更多的新增福利政策。“起點(diǎn)的福利只會(huì)越來(lái)越好，越來(lái)越全面”，“對(duì)于大家最關(guān)心的全勤獎(jiǎng)、半年獎(jiǎng)以及無(wú)線福利，我們承諾不會(huì)有任何削減”。
侯小強(qiáng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)也承認(rèn)，自己過(guò)去對(duì)起點(diǎn)“管得太少”，導(dǎo)致并未能直接了解到讀者和作者的需求，“未來(lái)我會(huì)花更多的精力在這里，我希望作者在盛大文學(xué)這里能實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。”
而對(duì)于外界“吳文輝獲得百度數(shù)億元投資并將自立門(mén)戶”的傳言，侯小強(qiáng)表示并不清楚，他認(rèn)為，如果起點(diǎn)部分離職員工另起爐灶，盛大文學(xué)將不排除使用“競(jìng)業(yè)禁止”條款，“盛大文學(xué)已經(jīng)初步完成了價(jià)值閉環(huán)的建設(shè)，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有什么可害怕的”。
北京惠誠(chéng)律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)：“‘競(jìng)業(yè)禁止’條款對(duì)起點(diǎn)離職員工重新創(chuàng)業(yè)是否具備約束力，由當(dāng)初簽訂的勞動(dòng)合同決定。如果有此規(guī)定，要看盛大文學(xué)對(duì)離職員工是否支付了補(bǔ)償金。法律規(guī)定的適用期限一般是在離職后的兩年。”
目前，吳文輝尚未從盛大文學(xué)離職。一名業(yè)內(nèi)人士判斷，“雙方或許還在博弈中，到底多少人走，又能帶走多少資源和作者，這都需要一個(gè)過(guò)程。”或許，這也正如侯小強(qiáng)所說(shuō)，這次事件成為一個(gè)改善內(nèi)部和完善細(xì)節(jié)的契機(jī)，“一面墻倒了，不如把它做成一扇窗戶”。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化
即便侯小強(qiáng)說(shuō)來(lái)很輕松，但吳文輝的去向未定讓此事遠(yuǎn)未終結(jié)。
業(yè)內(nèi)則分析，起點(diǎn)的人事動(dòng)蕩與外界拋來(lái)橄欖枝不無(wú)關(guān)系。
百度曾飽受“侵權(quán)”指責(zé)，其與盛大文學(xué)之間的版權(quán)糾紛一直未停歇，直到去年9月，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的作家維權(quán)聯(lián)盟告百度文庫(kù)案在北京市海淀法院一審宣判，百度被判向韓寒、何馬、慕容雪村賠償共計(jì)14.5萬(wàn)元。
但是百度相關(guān)人士對(duì)記者表示并不清楚此事。不過(guò)，該人士認(rèn)為可能性不是很大：“眾所周知，文學(xué)網(wǎng)站的核心在于作者，盛大文學(xué)目前已經(jīng)掌握了大量原創(chuàng)作者版權(quán)，這并不是僅憑起點(diǎn)的核心員工能突破的壁壘。如果僅憑吳文輝的個(gè)人資源，估計(jì)也很難說(shuō)服投資者。”
易觀國(guó)際分析師孫培麟在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)認(rèn)為，百度也在有意加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，完善電子閱讀盈利模式，百度文庫(kù)的轉(zhuǎn)型出路在于，采取“獲得授權(quán)+免費(fèi)瀏覽+收費(fèi)閱讀”模式，即通過(guò)獲得授權(quán)保障文庫(kù)合法性，借此增強(qiáng)內(nèi)容服務(wù)，對(duì)版權(quán)作品進(jìn)行收費(fèi)閱讀，“這樣一來(lái)，必然會(huì)與盛大文學(xué)直接競(jìng)爭(zhēng)。因此，投資吳文輝的起點(diǎn)團(tuán)隊(duì)也完全有可能，意在借網(wǎng)絡(luò)文學(xué)打造一個(gè)終端用戶入口”。
而一位不愿具名的原起點(diǎn)共同創(chuàng)始人也對(duì)百度投資吳文輝一事未置可否，“還是應(yīng)該讓文輝自己來(lái)說(shuō)吧，當(dāng)然他現(xiàn)在還沒(méi)有離職，不方便對(duì)外來(lái)講。”
該人士認(rèn)為，百度進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)是好事，行業(yè)參與企業(yè)越多，行業(yè)才會(huì)變得越繁榮，“但是也并非只有百度，應(yīng)該很多家都想進(jìn)來(lái)，因?yàn)閿?shù)字文學(xué)是一個(gè)有巨大潛力和光明未來(lái)的產(chǎn)業(yè)。另一面來(lái)看，無(wú)論百度是否進(jìn)來(lái)，都應(yīng)該積極打擊盜版保護(hù)版權(quán)”。
除了人事變動(dòng)，盛大文學(xué)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中也并非高枕無(wú)憂。
在盛大文學(xué)向美國(guó)SEC遞交的最新F1/A文件中，根據(jù)艾瑞統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，按照營(yíng)收計(jì)算，2011年盛大文學(xué)旗下五大原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站，占據(jù)整個(gè)市場(chǎng)72.1%的份額，起點(diǎn)中文網(wǎng)、小說(shuō)閱讀網(wǎng)、紅袖添香、瀟湘書(shū)院、言情小說(shuō)吧這5家網(wǎng)站的份額，分別為43.8%，9.0%，7.7%，7.0%，4.6%。
此外，盛大文學(xué)占股50%的晉江文學(xué)城，2011年占據(jù)8.1%的市場(chǎng)份額。完美世界旗下縱橫中文網(wǎng)份額為4.5%，中文在線旗下17k網(wǎng)站份額4.3%。
可見(jiàn)在線網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，盛大文學(xué)保持了領(lǐng)先的位置，但在移動(dòng)閱讀市場(chǎng)卻面臨諸多挑戰(zhàn)。除了電信運(yùn)營(yíng)商自建的無(wú)線閱讀平臺(tái)之外，iReader掌閱、91熊貓看書(shū)、QQ閱讀、塔讀文學(xué)等基于移動(dòng)終端的閱讀軟件都在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)盛大文學(xué)形成擠壓。
在此環(huán)境中，原起點(diǎn)聯(lián)合創(chuàng)始人對(duì)起點(diǎn)的前景表示悲觀，他向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“今天發(fā)生的事情都有跡可循，我們看看盛大游戲，看看酷6，看看邊鋒，很容易就想到這是盛大文學(xué)的未來(lái)。”
2009年11月，盛大收購(gòu)視頻網(wǎng)站酷6網(wǎng)；2011年，酷6創(chuàng)始人李善友離職，酷6裁員20%。
孫培麟認(rèn)為，此次起點(diǎn)人事動(dòng)蕩使盛大文學(xué)如履薄冰，侯小強(qiáng)一再對(duì)外發(fā)言也正是說(shuō)明了他的緊張和在意，“不過(guò)文學(xué)是需要培育的產(chǎn)業(yè)，不能太過(guò)急功近利。這一點(diǎn)，需要盛大集團(tuán)的支持，而不是快速推動(dòng)上市獲取回報(bào)”。
起點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，17K創(chuàng)始人、總經(jīng)理劉英以“血酬17K”的網(wǎng)名公開(kāi)分析稱(chēng)，文學(xué)網(wǎng)站在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，在逐漸加大的成本壓力下，為了活下來(lái)，必須爭(zhēng)取資本的支持，這就是資本與文學(xué)結(jié)合的核心原因，而文學(xué)是慢生意，資本追求增值速度，這又是資本與文學(xué)的根本矛盾所在。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專(zhuān)家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
