【提建議】
我都寫8篇評論建議立法禁止炒房了！
水皮認為，樓市調控如果光就房價管房價，那治標不治本。因為房子既有消費品的作用，又有投資品的作用，也有市場供需規律。政府不能光看到房價，更要看到如何體現社會公平。
他認為，立法禁止炒房可以防止少數人侵占多數公共資源。比如韓國就對家庭購買一套房子以上有種種限制，富人如果有錢還要投資，就只好到國外買。他認為，若能通過立法禁止“炒房”，會比征收房產稅有效得多。而他自己已寫了八篇評論，建議立法禁止炒房。
以眼下最嚴厲的深圳“限購令”為例，如果能推而廣之，那么，遏制房地產的投機才有落實到位的可能，禁止炒房也就變成了現實。如果能有一個立法程序，臨時規定變成制度安排，那么房地產市場的長治久安就有了可能。
“一開始可能人們會不適應，但當立法后，臨時規定變成制度安排，就不是改變投資者的預期，而是從根本杜絕這種念想，沒有預期，沒有希望，也就談不上絕望和失望。”水皮說。
“當然，這個建議也有個難點，那就是該如何界定‘炒房’？”他認為，這是一個多方需坐下來協商的話題，就他個人建議，比如三套以上的房產被視為“炒房”
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
