“3·15”臨近， 關于“維權”的討論再次熱起來。特別是在當前全民理財時代，名目繁多的理財方式和投資途徑背后可能暗藏著華麗的陷阱，“如何進行金融維權”已成為投資者關心的一大焦點。本刊與口碑理財網合作，歸納總結了8個理財領域侵犯消費者權益的典型案例，揭露各類理財產品的多種陷阱。
案例一 網銀頻繁被盜遲遲不警示
網上銀行在給客戶生活帶來方便與快捷的同時，潛在的風險也悄然現身。前不久，近5萬名中國銀行網銀用戶收到一條短信要求登錄一釣魚網站進行升級，而中國銀行的真實網址根本就不是這個，不少用戶因為誤登錄釣魚網站被盜取大量現金。
中行網銀的安全性引發各界高度關注，也引發了廣大客戶的強烈不滿，有受害儲戶指責銀行不作為。
一位有著中行網銀賬戶被連續盜刷90次痛苦經歷的客戶說，“在銀監會針對電話銀行風險發布的六條通知中，中行哪怕隨便做到兩條，儲戶的資金也不至于這樣開著門讓人家拿走”。
商報點評：現如今，網銀被盜現象時有發生，目前多數銀行網銀已加入新的安全保護功能，但是最重要的還是客戶自身要謹防個人信息被盜，包括卡號、賬號、密碼、動態口令碼等。切勿點擊可疑鏈接，盡量手動輸入正確網址登錄合法網站，謹防輸入短信、電話、網站頁面提示的網址。
案例二 基金公司偷改分紅條款
南方基金不顧申請人選定的分配方式，將申請人的紅利再投資，造成嚴重損失。
據悉，2009年，南方穩健貳號基金的基金份額持有人袁近秋，就該基金2007年度的基金分紅問題，對南方基金公司提出仲裁申請。申請人提出，南方基金不顧申請人明確選定“現金分紅”這種紅利分配方式的意愿，擅自將申請人應當分得的紅利進行再投資，給申請人造成了嚴重的經濟損失，要求南方基金賠償其紅利損失及相應利息共計6.6萬元，退還管理費2000多元，爭議標的總額為68628.01元。
商報點評：如果投資者需要現金的話，完全可以不依靠基金分紅的方式來實施，可以直接贖回一部分基金份額就可以做到，但如果合同遭篡改，就難以實現，所以投資者應該隨時關注分紅等情況。
另外，基金分紅時計算分紅金額、劃賬等有成本，這些成本最終是由投資者自己來承擔。
案例三 銀行理財產品收益夸海口
“本人于2007年12月21日在中信銀行北京分行購買了一款名為 中信理財之藍籌計劃2號 的理財產品，產品編號為P07C80101，該產品期限兩年，從2008年1月11日起到2010年1月11日止，產品現已到期，收益虧損4.51%。”北京地區投訴人高女士如是說。該產品存在夸大收益等違規行為，此前打出的宣傳語為“藍籌計劃2號”理財產品預期最高年化收益率為36%，上不封頂，低風險，而該產品為投資于藍籌股的產品，風險可想而知。
同時，該產品說明書上募集資金為20億元，實際運作金額卻為30多億元，該產品運作一個月時就被曝出近10%的虧損，高女士已經將中信銀行告上法庭，理由是銀行多處違法違規。
商報點評：理財產品“夸大收益”、“規避風險”的營銷方式多有發生，監管層也在不斷出臺制度嚴禁誤導，或提醒投資者提高風險意識。目前，除了申購新股外，銀監會已叫停銀行其他涉股理財產品。
更應該提醒投資者的是，不要單純依據收益高低選擇購買產品，一定要看清產品說明書中是否已注明產品屬高風險。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
