風險如何規避？**********本[文[來[源[[于[創[業[網 c^ye.com.cn版)權+所$有
中國書協理事梁永琳說：“面對盛世興起的收藏熱，在判定真假問題上要更加冷靜，造假現象將會長期存在，因為存在三種反差短時間無法消除：強大的市場需求與精品的匱乏形成的強烈反差，給造假者提供了用武之地；造假的成本之低與高額回報之間形成的強烈反差，讓造假者敢于鋌而走險；權威的鑒定機構人員有限與龐大的鑒定需求也存在的強烈反差。奇怪的是，我們的社會對文物與書畫的造假普遍比較寬容。而書畫大師啟功對造假者的寬容，也傳為美談，造假有時甚至成了風雅的事兒。而造假或許造成收藏者血本無歸，則無人顧及。”
上世紀20年代后期，張大千的假畫比他的真畫更有名氣。他的真畫當時還并未出類拔萃，在畫壇上算是個“無名小卒”，但他在仿名家畫作時，卻已達到了爐火純青的地步。上自魏晉南北朝，下至明清，各朝各代具有代表性的畫家的畫作，百無禁忌的張大千都拿來仿之。
張大千的仿作，騙倒了許多行家。張大千的仿畫當然不止這些，至今在國內和海外不少文物收藏機構中，都還收藏有張大千的仿畫。張大千仿作中最著名的是他仿石濤的畫，其神韻、表現手法、構圖特點，惟妙惟肖，與真跡差別不大，讓當時上海、北平等地一些名家相繼栽了跟頭。
因此，梁永琳認為：“有沒有收藏價值，不單純靠分真假那么簡單。有時候，假的也有一定的價值。如張大千造假畫以顯示自己技巧的高超，這些假畫如今也有一定價值。而有些真的反而沒有多大價值。如許多在文物史上、書畫史上沒有影響力的作品，即使創作者實有其人，即使做了鋪天蓋地的宣傳，最終也是一錢不值。目前迫切需要提高全社會的風險意識，不懂就不要涉足。公眾自身的鑒賞力亟待提高。收藏者有一雙慧眼，才能規避風險。”**********本/文/來/源/于創/業/網 c#y#e.c#o#m.c#n版#權#所#有
如何規范“鑒定市場”？**********本[文[來[源[[于[創[業[網 c^ye.com.cn版)權+所$有
唐校笙先生認為，在藝術品鑒定領域里沒有立法，或者說沒有強有力的法律依據和對責任人的監督機制和嚴肅的處罰條例。例如：時下有的大名鼎鼎的拍賣行，知假拍假，拍賣假畫、陶瓷等問題，一旦形成事實應當撤銷鑒定人的資格資質，對所在拍賣行課以重罰，從經濟利益上給以強有力的制裁。否則，文物藝術品市場將繼續混亂下去。
對于如何規范藝術品鑒定行業，高潤祥告訴記者：“國家要出臺法律性文件；鑒定專家，簽了字，蓋了章，收了錢，就要承擔相應的責任。其次，要建立健全文物藝術品經紀人制度，規范相關行為。”
目前藝術市場領域更多的是民間鑒定行為。這些鑒定行為主要是通過市場來實現優選和淘汰，缺乏相應的文物鑒定的法律法規。如鑒定的性質與效力、鑒定的監督管理體制、鑒定的法律責任、鑒定的程序、鑒定人及鑒定機構資格、鑒定人的權利和義務、鑒定回避等也缺乏法律的規范。**********本/文/來/源/于創/業/網 c#y#e.c#o#m.c#n版#權#所#有
在藝術品市場迅猛發展的今天，社會和市場都亟需具有權威地位的“第三方”藝術品鑒定體系的出現。有法律界人士建議，建立鑒定體系應涵蓋國家科研機構、文化藝術機構、高等院校等團體及藝術品領域專家、德高望重的業界泰斗和藝術品市場收藏專家、科學檢測的專業人士及評論家，依靠他們的專業智慧，結合先進的科學檢測技術，引入司法公證與法律資訊服務，聯合組成科學規范的藝術品鑒定體系。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
