反對方
殘忍模式不具持續性
抵制歸真堂上市，網友的質疑點除了針對其看似現存的十分殘忍的“活熊取膽”的生產模式外，更多是擔心其上市融資后擴大生產規模，將會有更多的黑熊遭遇厄運。
針對中國中藥協會的“陰謀論”，13日晚間，亞洲動物基金會通過傳真及郵寄正式向中國中藥協會發出制止函，要求其收回散發的有關活熊取膽及熊膽粉中藥業的溝通函中數項關于亞洲動物基金會的不實陳述，其中包括所謂的“西方贊助陰謀論”，同時要求其向亞洲動物基金會致歉。
昨天，亞洲動物基金會中國區對外事務總監張小海表示，亞洲動物基金會目前的訴求除了要求中國中藥協會致歉外，還要反對活熊取膽行業，“但是我們的反對并不是針對歸真堂這家企業，而是反對整個行業。”之所以反對活熊取膽，張小海指出，首要的原因便是其殘忍的生產模式不具備可持續性。
針對中國中藥協會拋出的“熊膽粉不可替代”的觀點，張小海稱，因亞洲動物基金會并非中藥學專業機構，目前尚無專業的數據來證明上述觀點是否正確。但可以肯定的是，歸真堂依靠“活熊取膽”的模式所獲得的熊膽汁與傳統意義上的天然熊膽已大不相同。“黑熊常年被置于引流狀態，傷口極易感染各種病菌，很多熊亦是死于各種并發癥。這種不衛生的狀態下獲取的膽汁難以保證安全性。”
而就它基金而言，盡管此番“上書”證監會并非與亞洲動物基金會的聯動行為，但其對歸真堂上市的抵制行為可見一斑。它基金上述負責人稱，它基金與亞洲動物基金會在戰略上行成包抄之勢顯而易見。
>>插曲
白一鵬欲收購歸真堂
除上述兩機構外，還有一位慈善人士在抵制歸真堂上市的過程中成為市場關注的焦點，他就是中國SOS求助創始人白一鵬。日前，白一鵬對外宣布，已聯合幾位自然人一起籌措了1.2億元資金，計劃發起對歸真堂股權的收購。而按其計劃表，需要給歸真堂戰略投資者一定的商量時間，收購之事能否踐行將于本周五（2月17日）見分曉。
白一鵬表示，如果收購成功，他們一是通過內部協調，阻止歸真堂上市，二是希望改變歸真堂的生產模式。
事實上，早在去年福建省對歸真堂進行上市環保審查的時候，市場就已掀起一陣抵制歸真堂上市的腥風血雨，但最終的結果是：歸真堂依舊登上了證監會的擬上市公司名單。故此，市場在聲討歸真堂的同時，亦對證監會提出了非議。
>>困局
禁“活熊取膽”存法律空白
昨天，白一鵬通過其官方微博表示，在其與證監會相關人員溝通的過程中，后者稱證監會早已關注到了市場上對歸真堂的反對之聲，但目前無法阻止歸真堂上市的原因在于國內沒有法規限制不能活熊取膽，而歸真堂亦抗議稱用動物做實驗的上市公司并非只有其一家。因此，只要歸真堂合規，證監會沒有充分理由拒絕，只能接受審批。
昨天，北京未名律師事務所高級合伙人張洪明指出，證監會的苦衷確實是由于當下的法律空白造成的。一般情況下，擬上市公司只要不違法不違規，證監會便無權利阻止其走正常的上市流程。但就歸真堂一事，若市場多數消費者對其持否定意見，且“活熊取膽”的生產模式存在被取締的風險，那么其持續盈利能力必然受到質疑，證監會在上會審核環節有權對其提反對意見。
>>名詞解釋
活熊取膽是在熊（一般是養殖的黑熊）活著的時候利用某種方式采集熊的膽汁。熊作為活生生的藥物源不斷地被抽取膽汁。將一個金屬管永久地插入熊的膽囊，另一端露在熊的腹部外面，以長期多次抽取膽汁。黑熊因為傷口裸露在外，永不痊愈，所以經常感染。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
