金杜律師事務所合伙人宋萍萍、廣東大華德律會計師事務所高級合伙人胡春元都對創業板發審委適當吸收行業技術和管理的專家表示歡迎。
對于專家咨詢委員會的設立，與會專家們存在意見分歧。
宋萍萍認為，引進專家咨詢機制非常有必要。不過，她提醒說，由于創業板的公司的商業模式比較新或者有一些特殊問題，不同專家之間可能會出現意見沖突，應考慮如何解決這種問題。
胡春元則直言，設立行業專家咨詢委員會沒有必要。“過去要征求發改委意見，如果再征求咨詢委員會意見，效率太慢。”
擔任過主板兩屆發審委委員的德勤華永會計師事務所合伙人鄧建新同樣認為，發審委不宜有行業專家在評審中用專家咨詢委員會的身份來發表意見。
焦點二
如何提高透明度
由于創業企業和創業板市場自身具有的諸多特性，創業板發行審核工作究竟該遵循何種審核理念，是采取實質性的判斷，還是僅僅針對企業信息披露是否準確完整做出形式上的審核？
東方富海創投董事長陳瑋認為，創業板的發審理念與主板、中小板的理念應該是不一樣的。主板、中小板是資產規模加業績成長；創業板主要是技術創新模式，這必然會帶來審核理念、保薦理念上的不同。因此，創業板發審委委員對企業的看法應該從原來更多看重企業的資產、合規性，轉變為更多看企業的未來成長性。
陳瑋進一步建議，創業板辦法應考慮“寬進寬出”，更加強調信息的充分披露，讓投資者自己來選擇。 本新聞共 6頁,當前在第 2頁 1 2 3 4 5 6
|
