成都、昆明等61個國內城市入圍“2010浙商投資（中國）最佳城市”（以下稱“紅榜”）候選名單，山西和迪拜則頭一次被劃入“2010浙商投資預警區域”（以下稱“黑榜”）。昨日（9日），這兩組由浙商資本投資促進會炮制出爐的名單，以“致全球浙商公開信”的形式，在“2010中國經濟走勢解析”論壇上高調露臉。
山西入圍投資“黑榜”之首
去年11月18日，“浙商晉官對話”未能如愿，山西列入“黑榜”名單之首，顯得意味深長。這是近三個月里，浙商資本投資促進會連續發起的兩大事件，其深層次背景均關乎“山西煤改”。
“公開信是‘地方產業性政策延續性與企業投資信心’研討會后的一個總結�！闭搲�，浙商資本投資促進會秘書長蔡驊這樣表態。
公開信稱，去年以來，協會對浙商在山西投資煤炭行業的整體性虧損予以極大關注，曾以公民建議書方式上書國務院，并希望能在山西政府、浙商及學界、法律界人士之間搭建一個溝通橋梁，但最終未能如愿。
公開信還對山西、迪拜入圍“黑榜”的原因做出解釋：認為在山西煤改中，由政府指定交易對象、交易價格、交易時間和交易方式，剝奪了企業的正常經營決策權，給投資者帶來巨大政策風險。而迪拜危機，則屬于市場風險。
炮制榜單引公信力質疑
1月5日，國家發改委、國家能源局、山西省政府在北京聯合舉行新聞通氣會，稱山西煤礦企業兼并重組整合工作取得重大階段性成果，煤礦整合重組協議簽訂率達到98%。
由此來看，在山西煤改問題上，浙江民間未取得任何實質性進展。浙商資本投資促進會，不得不以一封公開信和“紅黑榜”的方式，為沸沸揚揚又胎死腹中的“浙商晉官對話”草草收場。
“我們改變不了環境，但可以改變自己。”公開信末尾，用如此語調向全球浙商呼吁。
面對難以預估的政策風險，情緒不難理解。但從更本質角度看，浙商資本投資促進會不過是一家發布招商、投資項目的中間平臺。這樣的平臺發布浙商投資區域的“紅黑榜”，用什么保證其公信力？
杭州經濟學界人士對此不愿評論。一位專家認為，該事件有很大的商業嫌疑。但如果能排除一切商業目的，評選確實能對入榜城市產生一些約束，對優化投資環境產生積極作用。
|
