兩年前，我和幾個(gè)朋友一起創(chuàng)業(yè)辦了一家網(wǎng)站。老板算是大股東，負(fù)責(zé)出資和管理，兩個(gè)朋友負(fù)責(zé)技術(shù)，我負(fù)責(zé)市場(chǎng)，我們是小股東。這幾年發(fā)展得還不錯(cuò)，從當(dāng)初的四個(gè)人到現(xiàn)在已經(jīng)有七八十人了，還拿到了一筆風(fēng)投。雖然我對(duì)共患難容易共富貴難早有心理準(zhǔn)備，但想不到來得這么快。風(fēng)投進(jìn)來之后推薦了一個(gè)“營銷大師”來幫我們，要做全新的商業(yè)模式，目前效果還可以，但搞技術(shù)的兩個(gè)股東和他的理念不合，老板兼大股東為此還跟負(fù)責(zé)技術(shù)的兩個(gè)股東吵翻了。我現(xiàn)在感覺兩難：我究竟應(yīng)該站在哪一邊？
一般來說，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成可以分為兩大類，第一類稱之為有核心主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，這種創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)一般是有一個(gè)人想到了一個(gè)商業(yè)點(diǎn)子或有了一個(gè)商業(yè)機(jī)會(huì)，他就開始組所需要的團(tuán)隊(duì)。如Facebook的扎克伯格。第二類是群體性的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，主要來自于因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)、友誼和共同興趣等關(guān)系而結(jié)緣的伙伴，一起發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會(huì)，例如Yahoo!的楊致遠(yuǎn)和Cye斯坦福電機(jī)研究所博士班的同學(xué)大衛(wèi)·費(fèi)羅，微軟的比爾·蓋茨和童年玩伴保羅·艾倫等，后者的穩(wěn)定性要比前者差。據(jù)國外一家研究機(jī)構(gòu)對(duì)100家成長最快的小公司所做的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中有一半的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)無法在公司頭五年中存活下來。原因要么是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成員不再適應(yīng)發(fā)展需要，要么是分配不公或者理念不一致。
我的看法是，首先你要想清楚：當(dāng)初一起創(chuàng)業(yè)的目標(biāo)是什么？當(dāng)然是為了成功、吸引風(fēng)投，最終企業(yè)上市，并非僅僅是為了幾個(gè)志同道合的人要在一起“過家家”；因此，你們幾人之間最重要的紐帶就是這家公司而并不只是風(fēng)雨兄弟情，不管是風(fēng)投或者所謂的“營銷大師”，他們加入團(tuán)隊(duì)也是為了把這個(gè)公司“撫養(yǎng)”大。
根據(jù)你的信中所說，顯然風(fēng)投進(jìn)來的效果還是很明顯的。在這種情況下，我想你們應(yīng)該做的是齊心合力把公司往更好的方向去推，而不是和后加入的人扯皮、拖后腿。我想只要你目光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，盯住最終的目標(biāo)，那么短時(shí)間的矛盾就不那么可怕，不必太在意當(dāng)下的紛爭(zhēng)，或者糾結(jié)自己要站在哪一邊。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
