【創業網Cye.com.cn】下一次抱怨老板有多混蛋的時候，不妨這樣想：這個人可是一個非常寶貴的反面典型。在線營銷指標評估網站ClickFuel的CEO史蒂夫•鮑格茲爾斯基說：“我曾為各種老板工作過，有的老板很糟糕，有的則是非常優秀的管理者。”而對于那些糟糕的上司，他也心懷感激，因為“他們讓我知道未來應該避免哪些問題。”
加入ClickFuel之前，鮑格茲爾斯基曾在招聘網站Monster.com任職十年.2005年至2007年期間，他還曾擔任過該公司集團總裁。期間，在他的帶領下，公司收入上漲了60%，達到4.88億美元。作為一名科技初創企業投資人，他經常為初創企業的創始人提供咨詢。他說：“我每天仍然在不斷學習。”你的那位大無畏的領導是不是一位糟糕的老板呢?且看鮑格茲爾斯基總結出的“糟糕老板5癥狀”。
1. 禁止承擔風險。回憶起幾十年前，自己在一家出版公司實習時，鮑格茲爾斯基說：“他們說我不是當管理者的料，因為我不夠謹慎和保守。”他喜歡質疑現狀的嗜好后來在Monster公司更受歡迎。他說：“在Monster，我有一位很了不起的上司，他鼓勵冒險。唯一的規則是，如果你要冒險一試，而且可能會犯錯，那就一定要動作迅速——這樣你還有余地，可以更快地調整方向。”Monster International的急劇擴張大部分都源于收購，尤其是在亞洲的收購：“每一筆收購都存在巨大的風險，結果全都成功帶來了回報。”
他說，糟糕的老板經常“壓制風險——即便是很小的風險，因為他們擔心想法更好的人會超過他們。但實際上，優秀的下屬會推動上司更進一步，而不是擠掉上司的位置。”
2. 命令與控制式的管理。鮑格茲爾斯基回憶稱，在那家出版公司實習時，老板命令與控制式的管理方式意味著，“除了遵守死命令之外，沒有人會多干活，因為只要員工表現出一點積極性，便會受到懲罰。”
在科技與經濟變革極其緩慢的時代，打壓創造力的做法或許還能行得通，因為人們都希望能在一家公司呆上幾十年。“可如今，員工只會忠于自己的職業，而不是哪一家公司，”他說。“如果老板采取命令與控制式的管理方式，最優秀的員工肯定會離開。在這種老板手下即便表現好的員工，也一定不會是最優秀的人才。”
他補充說，命令與控制式管理文化的另外一種癥狀則表現在“年度績效評估令員工大吃一驚的時候。本來這種事不應該發生，因為老板應該不斷給員工提供指導與反饋。”按照他的經驗，最有效的教練從來都是毫不留情的：“如果大家知道，你真誠地批評完全是為了他們的最大利益，他們應該都能夠接受，不論你采取哪種方式。沒有必要粉飾批評。”
3. 功過不分，任人唯親。鮑格茲爾斯基稱：“許多我之前的老板會要求對個人的忠誠，對‘馬屁精’會加獎賞，卻不管績效如何。而最優秀的老板則相信，員工主要的忠誠應該獻給客戶，他們會根據員工做過什么進行獎勵，而不是你認識什么人。”
而關于任期，他相信，長期只為一個人打工，就像命令與控制式的管理模式一樣，早已經過時了。“除非你得到了許多升職機會，或者面臨一系列全新的挑戰，否則長時間待在一家公司，通常都不會有積極的效果。”他補充說，和在其他國家相比，這種觀點在美國更容易被接受。“在Monster International，我們發現，要想讓歐洲管理者相信，在這里工作幾年不一定能得到升職，是非常困難的，因為他們習慣了一種截然不同的傳統。”
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
