中國企業前幾年大規模進軍美股、歐洲市場的盛況今年落入寂寥。國內資本嘗試突破海外市場的努力在海外市場低迷、企業自身管理不成熟等影響下備受挫折。前幾年不少概念股在納斯達克等海外資本市場賺得“盆滿缽滿”的盛況已經不復重見。不少企業直言危機和風險之下，不再積極走出去而選擇先“強身健體”。
中山大學管理學院院長陸亞東接受南都記者采訪表示，海外市場如紐約、納斯達克等對中國很多中小企業是鼓勵的。但“我們很多企業低估了國外資本運作的陷阱，最大的陷阱就是公司的自理成本。”
“我們往往低估海外上市的自理成本 ”
南方都市報(以下簡稱南都)：很多企業在資本市場運作、稅務、法律規則等方面交了很多學費。我們如何盡快學會海外的“遠航”？
陸亞東：海外上市本身沒有錯，這是企業國際化在資本運作方面的具體表現。國際資本市場利用得好也是企業國際化的表現。中國企業運作國際資本的方向是對的，但是我們利用資本具體操作存在不少問題，例如由來已久的國際會計財務的操作準確性。一些美國的金融機構或者金融機構的監管機構也披露出部分中國企業造假上市及會計違規行為，據我個人了解，所謂的針對中國上市企業的“黑名單”久而有之。客觀來說確實有些中國企業在信息披露上有不準確性，同時很多審計公司也包括美國的會計師沒有承擔自己應有的責任。
紐約市場尤其是納斯達克對中國很多中小企業是鼓勵的。有些企業早期進入納斯達克獲得不止一桶金，而是很多桶金。但我相信我們很多企業低估了國外資本運作的陷阱，最大的陷阱就是公司的自理成本。在國外上市的自理成本遠遠大于中國企業所預料到的。尤其是安然倒閉之后，美國的證劵交易委員會及聯邦國會對財務披露提出更高要求和更多細節。有人認為這兩個調整對美國上市公司而言上市的自理成本可能增加25%-30%左右，中國企業有些自理成本還沒有暴露出來。現在進入黑名單，清理自己的財務記錄，會發現花的錢可能比想象中還要多。所以有人開始撤股了，我相信未來兩三年內這種趨勢還會繼續。
低估了自理成本、低估了管控自理成本的能力、低估了與國外媒體、金融機構、監管部門打交道的重要性，這是中國企業當前在國際證券市場上的遇到的問題。我們還有很長的路要走。
南都：進軍國際市場，我們發現自己沒有掌握核心要素，對很多大宗商品、重要商品沒有議價權。對這種無奈我們該怎么辦？
陸亞東：議價能力來自于核心資源的獨占性。中國企業在很多產品的原材料這一核心資源上高度依賴別人的成果，不具備獨占性，這就導致了本身議價力缺乏。但這并不表示我們在談判中會被動，實際上在很多戰略資源我們的購買力非常大。這個時候真正地聯合起來，使用同一個窗口、渠道和聲音，就能凝聚成核心。很多行業協會，包括資源行業的協會也在往這個方向努力，但還是有很多成員不遵守協議。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
