疑問：
信用風險妨礙網店轉讓？
“離婚和繼承的都可以過戶，說明技術上沒問題，為什么我們這些想轉手店鋪的卻還不能過戶�！笨吹教詫毜淖钚乱幎ê螅瑒⒘振R上就咨詢了淘寶的客服人員，但淘寶給出的回復依舊是“NO”。
“除了離婚和過世這兩種特殊情況，其他網店買賣、贈與、出租等暫時不開放�！碧詫毜囊幻撠熑讼蛴浾弑硎�，淘寶店鋪之所以不能轉讓是因為淘寶制定的信用度、好評率都是店主自己經營積累得來的。
網購消費者的購買行為很大程度上是基于店鋪信譽而進行的，但如果這種信譽無法確定地指向原有的經營者，消費者會對此失去信任感和忠誠度�！耙膊慌懦恍﹦e有用心的人，通過購買網店借殼實施網絡欺詐等行為。”他表示，對于網絡購物來說，信用至關重要，因而淘寶拒絕店鋪的轉讓、轉手。
“淘寶其實有能力開放店鋪的正常轉讓和買賣�！币子^國際分析師李智認為，存在就有一定的合理性，淘寶店鋪的轉讓需求只會越來越多，全方位的禁止并不能解決問題，而且淘寶有保證金制度，店主身份實名制度，店鋪正常轉讓和買賣所存在的信用風險并非不能加以控制。
專家觀點
推廣到其他虛擬財產還需謹慎
淘寶網的嘗試，再次引發業界和網友對于“虛擬財產”的歸屬、轉讓、繼承、買賣等方面問題的探討。不少人認為互聯網發展至今，網絡上存在很多種例如QQ賬號、網游賬號等所謂的虛擬財產，已經具有了堪比線下實體財產的經濟價值，相關交易根本無法遏制。
不少專家對于虛擬財產的買賣和轉讓持審慎態度�！皬膰栏褚饬x上講，網店和QQ賬號、網游賬號不能混為一談�！被ヂ摼W專家姜奇平表示，網店是虛擬的，但出售的貨物都是實物，因而這種店鋪和實際存在的店鋪在買賣交易中實質上是一樣的，并沒有太大區別。
但游戲賬號、QQ號碼等其他“虛擬財產”則不同，它們與實物并沒有聯系，尤其是諸如游戲中的虛擬貨幣，如果承認其是財產，與真實貨幣存在固定的等價關系，那么就相當于游戲公司有了國家才有的貨幣發行權，非常危險。
但他也表示，對于這些“虛擬財產”不能不聞不問，相關部門、立法機構和企業應該盡快明確這些“財產”的法律地位，并加強對它們的管理。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
