版權產業這個詞是美國人的發明。1990年，美國國際知識產權聯盟發布了第一份美國版權產業發展研究報告。報告中首次提出“版權產業”的概念：凡參與版權交易活動的產業或直接從版權交易活動中獲得收入的產業或機構皆列入版權產業，包括核心版權產業、部分版權產業、邊緣版權產業和版權關聯產業。借助這份報告，該聯盟所有成員就此上升為對美國經濟發展具有決定作用的產業部門。20年里12份美國版權產業發展研究報告，總結了1977年以來美國版權產業發展歷程，著重強調了版權產業對美國經濟的重要貢獻，得出的結論可以概括為：美國必須對內加強版權保護，以鼓勵創新、促進合理競爭，在版權產業內部維護合理的利益共享模式;對外則必須采取高壓政策，以保護美國版權產業整體利益。
美國人對版權產業的認知代表著美國對“版權本質”的認知。作為世界上典型的實用主義者，“利益”是美國各種制度的永恒關注點——法律制度不過是為其利益服務的工具。直到20世紀初仍被歐洲人唾罵的盜版國，在經歷兩次世界大戰后、在國力得到提升后，由于版權經營企業拓展海外市場的需求不斷擴大，美國迅速轉身成為版權制度的忠實捍衛者，這種態度大轉變的背后，不外乎“利益”兩字。
而中國版權產業的未來，面臨的是同樣的問題：如何尋找到合理的利益共享模式，并在國際版權市場上確保中國利益。
我們首先要有清醒的認識，中國的版權產業仍處在初級發展階段：作為版權產業核心的創作資源仍是稀缺資源;侵權盜版現象仍然四處可見，甚至如百度一樣的知名企業也在堂而皇之地踐踏創作、漠視版權;一些消費者仍然樂此不疲地消費著各種形式的盜版產品;我們的企業在國際版權貿易中仍處于劣勢地位，屢遭陷阱;版權產業鏈條仍不完整，上下游之間的利益分割失衡，利益合理分配的模式尚未形成。中國版權產業的未來要靠各方共同努力。
在版權國際事務的處理方面，中國的版權產業應當和政府緊密配合，使中國在國際版權舞臺上成為自主的一員。我們必須熟知并能熟練運用國際規則、直至積極參與并影響國際新規則的制定。美國歷史上就版權問題對歐洲國家采取的漠視態度，于現今之中國已無法照搬，“保護版權才能參與世界市場”的基本游戲規則已經寫進世界貿易組織(WTO)的協議。但是，中國在新技術市場應用方面積累的領先經驗，給了中國版權產業與世界平等對話的機會，在各國面對新技術的共同迷惘狀態中，中國必須抓住機會，找準自身利益所在，絕不放棄在國際版權新規則制訂過程中的話語權，爭取獲得主導權。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
