【導讀】伴隨時代的進步，企業的發展置身于瞬息萬變、日趨激烈的市場競爭中，往往競爭與風險并存。放眼現代社會，各種風險最終一般表現為法律風險。
\
1. 不蓋章、不簽字，合同照樣可以成立?
雙方簽合同，一方簽字蓋章，另一方沒有，合同成不成立?雙方都沒簽字蓋章，合同又能否成立?一般都會認為這份合同是不成立的，但其實，答案是“不一定”。
以上兩個小問題在一定程度上說明，我國合同法體現的是形式自由。因此，哪怕合同的形式存在缺陷，針對缺陷也有補救措施，除非是法律中特別規定，這種合同必須通過某種特批才能成立，比如規定合同中應該簽字蓋章，但是沒有簽字蓋章，一方履行了主要義務，另一方接受了，合同就成立，或者說沒有簽字蓋章，一方履行了主要義務，另一方簽字蓋章，合同也成立，以買賣合同為例，賣方交貨給買方，買方接受，合同成立，買方打款給賣方，合同也成立。
舉個例子，1988年，某商場老總派屬下和一家服裝廠簽買賣服裝的合同，老總跟屬下交代得很清楚：你跟對方談好以后要明說，對方先簽字蓋章，合同一式兩份，拿回來我審查，如果覺得可以，我們簽字蓋章，然后把合同寄給對方，他們再發貨。這位屬下也是如此跟服裝廠說明的，在對方簽字蓋章后，他把合同一式兩份拿回來呈給老總。不過情況有變，商場老總并沒簽字蓋章，誰知對方竟然把貨發過來了，于是商場方立馬送出電報：貴方突然發貨，我方表示很驚訝。服裝廠回電：你方只管銷售，我方不會不管。在這種情況下，商場方銷售了這批服裝，但只賣出一部分，就把這部分的貨款交給了服裝廠，然而服裝廠提出疑義：你們應該把整筆貨款給我們，怎么只給其中一部分?商場的解釋是：我銷售多少就給你多少。也就是說，商場方的意思是，他們是代銷。后來發生了糾紛，商場說是代銷，服裝廠說是購銷。現在來分析這個案例很簡單，雙方以實際行動追認了合同，但關鍵在于追認的是什么樣的合同?是代銷合同。為什么?因為電報中提到：你方只管銷售，我方不會不管。意思就是，銷售不出去我方承擔。這就是代銷。因此，一方沒有簽字蓋章，甚至有時候雙方都沒簽字蓋章，合同照樣成立。
而且，買賣合同不談錢照樣可以成立。在四川成都生意火爆的飯館排隊吃飯，會遇到這樣的場景：你坐著喝茶，擦皮鞋的會過來問需不需要擦皮鞋，即使你不回答他，只是很矜持地把腳遞給他，合同其實已經成立了。這個過程中就沒有談錢，沒有談錢合同照樣成立。那錢怎么辦?他擦完以后，你問多少錢?他說200塊。你的反應是，搶錢啊。但反過來，你說兩分錢，也不行。這個價該怎么定?合同法規定，這種沒有確認且協商不成的，就按交易習慣來，交易習慣出自市場價格，比如綜合價格，兩塊錢就是兩塊錢，即使鬧上法庭也是兩塊錢。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
