也就是說(shuō)，大地院線追求的與其說(shuō)是3D，不如說(shuō)是承接各種大規(guī)模有組織觀看的娛樂(lè)活動(dòng)。這倒確實(shí)符合其“二三線城市社區(qū)娛樂(lè)中心”的定位。
除了成本過(guò)高，收費(fèi)模式與原有電影收費(fèi)體系格格不入之外，3D世界杯的另一個(gè)致命的命門便是：它花費(fèi)重金追求的特效，真是球迷熱衷的核心價(jià)值嗎?
讓我們退回來(lái)考慮3D世界杯轉(zhuǎn)播能夠?yàn)橛^影人群帶來(lái)什么。黃健翔在目前正火的一檔評(píng)球欄目中說(shuō)，對(duì)于那些不懂球的人，看8D也沒(méi)用。他一語(yǔ)道出了此次3D世界杯轉(zhuǎn)播目標(biāo)觀眾群體指向不明的現(xiàn)狀。究竟誰(shuí)是愿意花錢進(jìn)影院看3D世界杯轉(zhuǎn)播的人?
如果扣除了意在嘗鮮的偽球迷，真正的球迷能夠滿足于影院為他們提供的體驗(yàn)嗎?《時(shí)代周刊》記者在觀看了3D世界杯轉(zhuǎn)播之后，發(fā)出這樣的感慨：對(duì)于一場(chǎng)球賽而言，標(biāo)清(SD)、高清(HD)和3D所帶來(lái)的心跳并無(wú)不同。他認(rèn)為此次轉(zhuǎn)播的攝制團(tuán)隊(duì)顯然未能充分發(fā)揮3D技術(shù)的優(yōu)勢(shì)——竟使得一個(gè)無(wú)心拍到的球場(chǎng)邊氣球升空的鏡頭成為他全場(chǎng)印象最深的鏡頭。
這正和此前香港導(dǎo)演彭浩翔在抨擊“偽3D”時(shí)所表露的觀點(diǎn)異曲同工：一部爛電影，加上3D，仍舊是一部爛的3D電影。而世界杯球賽各場(chǎng)次之間精彩程度呈現(xiàn)參差之態(tài)，只有7組機(jī)位14架兩兩并列攝影機(jī)的3D攝制設(shè)備也無(wú)法提供適合IMAX屏幕播放的360度全景景觀。
何況，對(duì)于3D世界杯轉(zhuǎn)播而言，客戶體驗(yàn)的主題應(yīng)當(dāng)如同宣傳語(yǔ)中強(qiáng)調(diào)的“在家門口看現(xiàn)場(chǎng)”。這種對(duì)于“現(xiàn)場(chǎng)”的訴求不僅僅囊括了技術(shù)上的高清晰、立體感、如同置身在Cye.com.cn場(chǎng)球員之間，同樣也包括了傳統(tǒng)看球場(chǎng)合所能提供的充分彰顯個(gè)性的機(jī)會(huì)以及“與同好共悲喜”的感受。而面對(duì)這樣的需求，影院實(shí)難滿足。
首先，影院本身的性質(zhì)很難為世界杯提供足以引爆流行的環(huán)境和氛圍。一直以來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)、家中、酒吧和麥當(dāng)勞等快餐廳才是球迷看球的主要據(jù)點(diǎn)。它們所提供的“群起而圍觀”的隨性自由、可吶喊可光膀子喝啤酒的氣氛遠(yuǎn)非影院可比。要一個(gè)慣于制造掌聲、淚水、私密、浪漫等以溫馨為主調(diào)的影院場(chǎng)所在十幾天時(shí)間之內(nèi)化身為能夠容忍尖叫、喝倒彩、酒精飲料以及突發(fā)性暴烈沖突的場(chǎng)所，顯然不僅僅是多發(fā)幾根熒光棒、多招幾個(gè)保安所能辦到的。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 3
|
