今天，土豆網(wǎng)赴美上市已經(jīng)滿月，而這位“生不逢時”的嬰兒，目前股價在23.98美元，仍然低于29美元的發(fā)行價，甚至還低于上市首日的收盤價。業(yè)內(nèi)人士表示，股價一直低位徘徊，很重要的一點是因為王微離婚官司延誤錯過赴美上市最好窗口期。
離婚和接下來的財產(chǎn)分割，已經(jīng)成為不少企業(yè)上市的攔路虎。著名投資人、今日資本總裁徐新就接連遭遇他的投資對象的“前妻”們的“三連擊”：投資真功夫，蔡達標和潘敏峰的財產(chǎn)分割官司讓上市遙遙無期；投資趕集網(wǎng)，楊浩然的離婚糾紛同樣讓上市前景難測；只有土豆網(wǎng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機：在王微和前妻楊蕾傳出達成補償協(xié)議后，被認為錯過最好時間窗口的土豆最終折價上市。
趕集網(wǎng)創(chuàng)始人離婚成拉鋸戰(zhàn)
官司從美國打到中國
趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩然與前妻王宏艷在美國加州法院進行離婚訴訟，被判決離婚，但判決中未涉及雙方共同財產(chǎn)的分割。美國法院財產(chǎn)分割審理過程中，女方提出回國取證，財產(chǎn)分割案陷入停滯。2010年7月15日，經(jīng)王宏艷在河北邯鄲市法院申請，離婚判決在中國生效。
趕集網(wǎng)的運營公司(全稱“北京鑫秀偉燁科技發(fā)展有限公司”)于2004年(即雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間)在北京市海淀區(qū)注冊設(shè)立，注冊資金不到1000萬元，股東為楊浩然和其兄楊浩涌，二人分別持股50%。2008、2009年間，楊浩然將自己的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊浩涌。
公開資料顯示，在過去幾年中，趕集網(wǎng)曾先后兩次融資，分別獲得2000萬美元和6000萬美元。2010年5月，王宏艷委托律師向北京市海淀法院就楊浩然轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為提起訴訟，請求確認“惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為無效”。在這起案件訴訟過程中，楊浩然又于2010年10月12日向北京市西城區(qū)法院起訴，申請以“結(jié)婚時雙方未親自到登記機關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證”為由，要求確認雙方婚姻關(guān)系無效。
由于婚姻關(guān)系無效案件的審理結(jié)果將直接影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效糾紛一案的審理，故法院在第一次開庭審理后，中止了股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效糾紛一案的審理。現(xiàn)雙方之間的離婚訴訟陷入了拉鋸。8月13日實施的《婚姻法解釋(三)》第一條規(guī)定，當事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當判決駁回當事人的申請。很顯然，打“婚姻無效”之訴不過是楊浩然一方避免公司上市財產(chǎn)遭大幅分割的連環(huán)策略。如若婚姻無效，則海淀區(qū)法院的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效”之訴也就有了勝訴的可能。即便海淀區(qū)法院不立即判決“婚姻無效”，而是讓這起案件審理進程遙遙無期，股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效之訴也就難以啟動。
土豆網(wǎng)赴美上市曾因離婚擱淺
根據(jù)協(xié)議王微付700萬美元“贖身”
土豆網(wǎng)王微與前妻楊蕾的離婚官司也禍起股權(quán)之爭。2010年11月初，土豆網(wǎng)向美國證監(jiān)會提交IPO申請。第二天，上海徐匯區(qū)人民法院就王微前妻楊蕾之前提出的離婚財產(chǎn)分割訴訟采取行動，凍結(jié)了王微名下三家公司的股權(quán)，其中包括上海全土豆科技有限公司95%的股份。
這令王微始料不及。全土豆公司持有土豆網(wǎng)的《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》和《網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，是土豆控股旗下至關(guān)重要的內(nèi)資公司。之前，楊蕾向上海徐匯法院起訴，希望“凈身出戶”的自己與前夫共同負債(土豆網(wǎng)尚未盈利)繼而成為土豆網(wǎng)股東。
2011年4月，土豆網(wǎng)二度提出上市申請，并在6月16日重新遞交的招股書中，新增了對王微婚姻糾紛的風(fēng)險說明，稱法院“已將王微持有的38%的全土豆股份進行財產(chǎn)保全”。隨后有媒體報道，王微與楊蕾達成現(xiàn)金補償調(diào)解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，王微應(yīng)付給楊蕾高達700萬美元的現(xiàn)金補償。這一協(xié)議被輿論解讀為王微為消除土豆上市不確定因素而“贖身”。 
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
