利潤水平可以衡量這些民營公司的強弱。對于中國最大的400家民營企業(yè)，1998~2004年，利潤水平都在6%以上，最高在2000年達到7.44%。2005年、2006年、2008年都在6%以下，2008年是5.77%，2007年是6.22%。
俄羅斯最大的300家民營企業(yè)，2003年利潤水平為6.53%，2004~2007年則都在8%以上，最高的2006年達到9.9%。2008年4.18%則低于中國。
但是，2008年金融危機對中國民營企業(yè)的影響，要大于對俄羅斯民營企業(yè)的影響。因為，排在中國前400位的民營企業(yè)的平均增長率均減半了，從2007年增速31.6%降到了2008年的15.7%。而俄羅斯民營企業(yè)的降幅則更均勻。
以上對比證實了傳統(tǒng)觀點，即俄羅斯民營企業(yè)所起到的作用要比中國民營企業(yè)更突出。
自上世紀90年代初期以來，民營企業(yè)開始在全國各地涌現(xiàn)，許多前國有企業(yè)通過MBO（管理層收購）或其他手段私有化，尤其是在政府看來被稱作非戰(zhàn)略性行業(yè)更是如此。譬如，消費電子行業(yè)和高速公路收費行業(yè)均由民營企業(yè)占據(jù)主導地位。
然而，從2009年年初起，因金融危機在中國造成的影響，一些經(jīng)濟觀察家指出了“國進民退”的現(xiàn)象。從狹義上講，這意味著國有經(jīng)濟在特定行業(yè)的Cye.com.cn市場份額擴張，或民營企業(yè)在特定行業(yè)類別中所占的市場份額縮水乃至完全消失。從廣義上來說，這一點也可從政府加強對民營行業(yè)的經(jīng)濟干預中體現(xiàn)出來。
根據(jù)國家統(tǒng)計局的2002年官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國國有工業(yè)產(chǎn)值占總GDP的40%。但這一數(shù)字2007年下降至29.5%。但是，有三個行業(yè)類別：石油天然氣行業(yè)、煙草行業(yè)和有色金屬熔煉與軋制加工行業(yè)，仍牢牢掌握在國家的手中。不過，自2008年發(fā)生金融危機以來，這種趨勢開始逆轉。
“國進民退”現(xiàn)象可以治愈許多短期的經(jīng)濟陣痛，但它是否會對中國經(jīng)濟以及中國企業(yè)的競爭力產(chǎn)生長期有害的影響，尚不得而知。中國的民營企業(yè)自上世紀90年代經(jīng)濟開始轉型至市場經(jīng)濟以來，一直生機勃勃，然而還有一點真實無誤，那便是中國一些最佳的國有企業(yè)一直呈現(xiàn)更大、更強的態(tài)勢。在過去30年里，民營企業(yè)和國有企業(yè)齊頭并進的模式似乎已在中國屢試不爽。
通過大規(guī)模私有化進程之后，民營企業(yè)已經(jīng)在俄羅斯很多經(jīng)濟領域里起主導作用。如今的問題是，在這些領域里，中國是否會在接下來的20年，繼續(xù)保持一種與俄羅斯截然不同的增長模式？
|
